S'abonner

Efficacité et tolérance du nintédanib chez des patients atteints d’une pneumopathie interstitielle diffuse associée à une maladie auto-immune traités par DMARD et/ou corticoïdes à l’inclusion - 30/11/20

Doi : 10.1016/j.rhum.2020.10.336 
C. Agard 1, , M. Aringer 2, J.E. Pope 3, C. Kelly 4, A.M. Hoffmann-Vold 5, J. Belperio 6, A. James 7, C. Coeck 8, M. Quaresma 9, E. Matteson 10
1 Médecine interne, Hôtel-Dieu, CHU de Nantes, Nantes 
2 Médecine iii, University Hospital Carl-Gustav-Carus-Dresden, Dresden, Allemagne 
3 Rhumatologie, université Western Ontario, London, Canada 
4 Institute of cellular medicine, université de Newcastle upon Tyne, Newcastle-upon-Tyne, Royaume-Uni 
5 Department of rheumatology, Oslo University Hospital, Oslo, Norvège 
6 David-Geffen School of Medicine, UCLA, Los-Angeles, États-Unis 
7 Boehringer, Boehringer Ingelheim International GmbH, Ingelheim-am-Rhein, Allemagne 
8 Département médical, SCS Boehringer Ingelheim Comm.V., Bruixelles, Allemagne 
9 Medical department, Boehringer Ingelheim International GmbH, Ingelheim-am-Rhein, Allemagne 
10 Division of pulmonary and critical medicine, Mayo Clinic School of Medicine, Rochester, États-Unis 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Dans l’étude INBUILD, incluant 663 patients ayant une pneumopathie interstitielle diffuse fibrosante progressive (PID-FP) autre qu’une fibrose pulmonaire idiopathique (FPI), le nintédanib versus placebo a ralenti de manière significative le taux de déclin de la capacité vitale forcée (CVF) à 1 an, à la fois sur la population totale, mais également dans le sous-groupe des patients avec une PID-FP associée à une maladie auto-immune (MAI). Dans ce sous-groupe, nous avons évalué l’efficacité et la tolérance du nintédanib selon que les patients étaient ou n’étaient pas sous corticoïdes et/ou DMARD à l’inclusion.

Patients et méthodes

Les données des patients PID-FP associées à une MAI, issues de l’étude INBUILD, ont été comparées selon la prise d’un traitement par DMARD et/ou corticoïdes (toute dose20mg/j de prednisone) à l’inclusion. Les patients prenant des doses stables de médicaments pour traiter une PR ou une connectivite étaient éligibles. Les patients traités par azathioprine, ciclosporine, mycophénolate, tacrolimus, rituximab, cyclophosphamide ou corticoïdes oraux à une dose>20mg/jour étaient exclus. Les taux de déclin annuel de la CVF et la survenue d’évènements indésirables ont été mesurés.

Résultats

Cent soixante-dix patients issus de l’étude INBUILD (82 sous nintédanib, 88 sous placebo) avaient une PID-FP associée à une MAI dont 89 patients avec une PR, 39 avec une sclérodermie systémique, 19 avec une connectivite mixte, et 23 « autres ». À l’inclusion, 131 patients prenaient des DMARD et/ou de corticoïdes et 39 patients ne prenaient pas de DMARD et/ou de corticoïdes. Le taux annuel moyen de déclin de la CVF dans le groupe placebo était plus important chez les patients traités par des DMARD et/ou des corticoïdes à l’inclusion (−202,2mL/an). L’effet du nintédanib sur la réduction du déclin de la CVF était plus prononcé chez les patients prenant des DMARD et/ou des corticoïdes à l’inclusion (−71,7 versus −202,2mL/an ; différence 130,4mL/an [IC à 95 % : 39,4 ; 221,5]). Toutefois, il n’y a pas de signe d’hétérogénéité entre les sous-groupes (valeurs de p pour Interaction traitement/sous-groupe/temps). Chez les patients traités par nintédanib prenant versus ne prenant pas des DMARD et/ou des corticoïdes, une diarrhée était rapportée chez respectivement 59,4 % et 77,8 % et respectivement 28,4 % et 23,8 % des patients recevant le placebo. Les EI graves ont été plus fréquents chez les patients prenant versus ne prenant pas de DMARD et/ou des corticoïdes dans les deux groupes nintédanib (39,1 % versus 16,7 %) et placebo (35,8 % versus 19,0 %).

Conclusion

Cette étude apporte de nouvelles données sur l’utilisation du nintédanib dans les PID-FP associées aux MAI. Dans cette population, le taux de déclin de la CVF était plus élevé chez les patients sous placebo qui prenaient des DMARD et/ou des corticoïdes à l’inclusion versus ceux qui n’en prenaient pas. Le déclin annuel de la CVF était ralenti chez les patients traités par le nintédanib versus placebo, aussi bien chez les patients qui prenaient versus ceux qui ne prenaient pas de DMARD et/ou des corticoïdes à l’inclusion. Le profil de tolérance du nintédanib était acceptable aussi bien chez les patients qui à l’inclusion prenaient versus ceux qui ne prenaient pas de DMARD et/ou de corticoïdes.

Données

INBUILD initialement présentées à l’EULAR 2020.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° S1

P. A194-A195 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les granulomatoses avec polyangéite (GPA) sans ANCA ou avec ANCA anti-myéloperoxydase représentent des entités distinctes au sein des GPA : analyse de 727 GPA du registre du Groupe français d’étude des vascularites
  • X. Puéchal, M. Iudici, C. Pagnoux, P. Cohen, M. Hamidou, A. Aouba, F. Lifermann, M. Ruivard, O. Aumaître, B. Bonnotte, F. Maurier, O. Decaux, E. Hachulla, A. Karras, C. Khouatra, N. Jourde-Chiche, J.F. Viallard, C. Blanchard-Delaunay, P. Godmer, A. Le Quellec, T. Quéméneur, C. De Moreuil, L. Mouthon, B. Terrier, L. Guillevin, Groupe français d’étude des vascularites
| Article suivant Article suivant
  • Étude pilote de corrélation d’un panel de biomarqueurs sériques avec l’activité du syndrome de Sjögren primaire, de la polyarthrite rhumatoïde et du lupus érythémateux systémique
  • G. Padern, C. Duflos, L.R. Ferreira, P. Guilpain, A. Maria, C. Jorgensen, Y.M. Pers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.