S'abonner

Definition of success criteria for ablation of typical right atrial flutter with a single-catheter approach: A pilot study - 09/12/20

Définition des critères de succès pour l’ablation d’un flutter auriculaire droit typique avec une approche à un seul cathéter : une étude pilote

Doi : 10.1016/j.acvd.2020.05.021 
Frédéric A. Sebag a, , Édouard Simeon a, Ghassan Moubarak b, Alexandre Zhao b, Olivier Villejoubert a, Jean-Marc Darondel a, Geraldine Vedrenne c, Antoine Lepillier d, Pierre Jorrot a, Yamina Mouhoub c, Abdeslam Bouzeman e, David Hamon f, Nicolas Lellouche f, Nicolas Mignot a
a Département de cardiologie, institut mutualiste Montsouris, 75014 Paris, France 
b Centre médico-chirurgicale Ambroise-Paré, 92200 Neuilly-sur-Seine, France 
c Service de cardiologie, hôpital Saint-Joseph, 75014 Paris, France 
d Centre cardiologique du Nord, 93200 Saint-Denis, France 
e Hôpital privé de Parly 2, 78150 Le Chesnay, France 
f Service de cardiologie, hôpital Henri-Mondor, 94010 Créteil, France 

Corresponding author at: Département de cardiologie, institut mutualiste Montsouris, 42, boulevard Jourdan, 75014 Paris, France.Département de cardiologie, institut mutualiste Montsouris42, boulevard JourdanParis75014France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

The success rate of cavotricuspid isthmus ablation to treat right common flutter is high (up to 95%), but needs bidirectional block confirmation, requiring two or three catheters.

Aim

To describe a new pacing technique using a single catheter to ablate and confirm cavotricuspid isthmus block with differential PR interval measurements.

Methods

We included 61 patients from five centres, who were referred for cavotricuspid isthmus ablation. All patients had cavotricuspid isthmus ablation, and the cavotricuspid isthmus block was confirmed by differential pacing using two or three catheters. The new method consisted of measuring the PR interval on the surface electrocardiogram using pacing from the tip of the ablation catheter on the lateral side (lateral delay) and the septal side (coronary sinus ostium) of the cavotricuspid isthmus line (difference=delta PR interval), before and after cavotricuspid isthmus ablation. We analysed the value of the delta PR interval in predicting bidirectional cavotricuspid isthmus block as confirmed by standard methods.

Results

Among our patient population (mean age 63±12 years), 39 patients were ablated during sinus rhythm, and 22 during common flutter. Cavotricuspid isthmus block was achieved in all patients but one. Lateral delay and delta PR interval increased significantly after validation of cavotricuspid isthmus block (257±42 vs. 318±50ms and 32±23 vs. 96±22ms, respectively; P<0.0001). A delta PR interval cut-off of ≥70ms had 100% sensitivity and specificity to predict bidirectional cavotricuspid isthmus block.

Conclusions

A single-catheter ablation approach to performing cavotricuspid isthmus line based on surface electrocardiogram PR interval measurement is feasible. After ablation, cavotricuspid isthmus block was systematically obtained when the delta PR interval was>70ms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Le taux de réussite de l’ablation de l’isthme cavo-tricuspide (ICT) pour traiter le flutter commun est élevé jusqu’à 95 %, mais nécessite une confirmation de bloc bidirectionnel, nécessitant 2 ou 3 cathéters.

Objectif

Nous visions à décrire une nouvelle technique de stimulation utilisant un seul cathéter pour ablater et confirmer le bloc de l’ICT avec des mesures différentielles de l’intervalle PR.

Méthodes

Nous avons inclus 61 patients de 5 centres qui ont été référés pour l’ablation de l’ICT. Tous les patients ont eu une ablation ICT et le bloc de l’ICT a été confirmé par une stimulation différentielle à l’aide de 2 ou 3 cathéters. La nouvelle méthode a consisté à mesurer l’intervalle PR sur l’ECG de surface en utilisant la stimulation de l’extrémité du cathéter d’ablation du côté latéral (retard latéral) et du côté septal (ostium sinus coronaire) de la ligne de l’ICT (différence=intervalle PR delta) avant et après ablation de l’ICT. Nous avons analysé la valeur de l’intervalle delta PR pour prédire le bloc de l’ICT bidirectionnel comme confirmé par les méthodes standard.

Résultats

Parmi la population de nos patients (63±12 ans), 39 patients ont été ablatés en rythme sinusal et 22 en flutter commun. Le bloc de l’ICT a été obtenu chez tous les patients, sauf un. Le retard latéral et l’intervalle delta PR ont augmenté de manière significative après validation du bloc de l’ICT (257±42 vs 318±50ms et 32±23 vs 96±22ms, respectivement ; p<0,0001). Un seuil ≥70ms d’intervalle delta PR avait une sensibilité et une spécificité de 100 % pour prédire le bloc de l’ICT bidirectionnel.

Conclusions

Une approche d’ablation par cathéter unique pour effectuer une ligne de l’ICT basée sur la mesure de l’intervalle ECG PR de surface est faisable. Après ablation, le bloc de l’ICT a été systématiquement obtenu lorsque l’intervalle delta PR était supérieur à 70ms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Right atrial flutter, Cavotricuspid isthmus, Ablation, Single catheter, PR interval

Mots clés : Flutter atrial droit, Isthme cavo-tricuspide, Ablation, Cathéter unique, Intervalle PR

Abbreviations : CS, CTI, SR


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 12

P. 791-796 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Therapeutic management and outcome of nonagenarians versus octogenarians admitted to an intensive care unit for acute coronary syndromes
  • Flora Kochly, Christelle Haddad, Brahim Harbaoui, Claire Falandry, Pierre Lantelme, Pierre-Yves Courand
| Article suivant Article suivant
  • Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 and renin-angiotensin system blockers: A review and pooled analysis
  • Mathieu Kerneis, Arnaud Ferrante, Paul Guedeney, Eric Vicaut, Gilles Montalescot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.