Identification accuracy of a single culprit in a multiple-perpetrator mock crime - 10/12/20
La précision de l’identification d’un suspect unique dans un crime simulé commis par plusieurs auteurs
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Abstract |
Introduction |
Eyewitness identification research has mainly examined the identification accuracy of a single perpetrator but many actual crimes involve not one but several perpetrators.
Objective |
The aim of the study was to examine the identification accuracy if only one lineup for one of the two perpetrators is presented in a multiple perpetrator crime.
Method |
The sample consisted of 180 participants who saw a theft video followed by distraction tasks. One group of participants saw lineups for both of the perpetrators (one target present and one target-absent) whereas the other saw only a single lineup (either target-present or target-absent) for one of the two perpetrators.
Results |
Participants who saw a single lineup did not make more inaccurate identification decisions then participants who saw two lineups. Decision accuracy in the first lineup was not associated with the decision accuracy in the second lineup.
Conclusion |
The results are discussed in terms of the number of perpetrators and line-up presentation types.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
La recherche sur l’identification par témoin oculaire a principalement porté sur la précision de l’identification d’un seul auteur. Pourtant de nombreux crimes réels impliquent non pas un, mais plusieurs auteurs.
Objectifs |
Le but de l’étude était d’examiner la précision de l’identification si uniquement une seule parade d’identification pour l’un des deux auteurs est présentée pour un crime commis par plusieurs auteurs.
Méthode |
L’échantillon comprenait 180 participants qui ont visionné une vidéo ayant capté la scène du vol, suivie de tâches de distraction. Un groupe de participants a vu des parades d’identification pour les deux auteurs (une cible présente et une cible absente), tandis que l’autre n’a vu qu’une seule parade d’identification (soit une cible présente, soit une cible absente) pour l’un des deux auteurs.
Résultats |
Les participants qui ont vu une seule parade d’identification ont plus de décisions d’identification que les participants ayant vu deux parades d’identification. La précision de la décision lors de la première parade d’identification n’était pas associée à la précision de la décision lors de la deuxième parade d’identification.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Eyewitness identification, Multiple perpetrators, Simultaneous lineups, Accuracy
Mots clés : Identification par témoin oculaire, Auteurs multiples, Parades d’identification simultanées, Précision
Plan
Vol 70 - N° 6
Article 100606- décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Effect of an intensified training period on well-being indices, recovery and psychological aspects in professional soccer players
- O. Selmi, I. Ouergui, J. Castellano, D. Levitt, A. Bouassida
- Corrigendum to “Personal values and unsanctioned aggression inherent in contact sports: The role of self-regulatory mechanisms, aggressiveness, and demographic variables” [Eur. Rev. Appl. Psy. 70 (2020) 100550]
- Y. Albouza, M. Wach, P. Chazaud
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?