S'abonner

Histological analysis of socket preservation using DBBM. A systematic review and meta-analysis - 11/12/20

Doi : 10.1016/j.jormas.2020.04.011 
H. Zhao a, c, 1, J. Hu b, c, 1, L. Zhao d, e, f,
a Multi-disciplinary Treatment Center, Beijing Stomatological Hospital, School of Stomatology, Capital Medical University, Tian Tan Xi Li Number.4, 100050 Beijing, China 
b Department of Periodontics, Beijing Stomatological Hospital, School of Stomatology, Capital Medical University, Tian Tan Xi Li Number 4, 100050 Beijing, China 
c Department of Periodontology, Witten/Herdecke, University, Alfred-Herrhausen-Str. 45, 58445 Witten, Germany 
d Department of Prosthodontics, Stomatological Hospital of Chongqing Medical University, 400015 Chongqing, China 
e Chongqing Key Laboratory of Oral Diseases and Biomedical Sciences, 400015 Chongqing, China 
f Chongqing Municipal Key Laboratory of Oral Biomedical Engineering of Higher Education, 400015 Chongqing, China 

Corresponding author at: Department of Prosthodontics, Stomatological Hospital of Chongqing Medical University, 400015 Chongqing, China.Department of Prosthodontics, Stomatological Hospital of Chongqing Medical UniversityChongqing400015China

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

Deproteinized bovine bone mineral (DBBM) is a type of bone substitute material widely used in tooth extraction sites. However, there is a lack of evidence supporting the benefit of DBBM used for postextraction socket preservation with regard to new bone formation. This meta-analysis and systematic review was conducted to explore whether site preservation (SP) using DBBM could provide benefits with regard to new bone formation compared with natural healing.

Materials and methods

Studies reporting histological results for postextraction SP with DBBM and natural healing from 2000 to 2019 were identified in three databases, and a meta-analysis was conducted.

Results

Five studies were included. The DBBM group had a significantly lower new bone percentage than the natural healing group, with a MD of −24.75 [95%CI: −39.77, −9.73] (P=0.001). The percentage of connective tissue in the extraction site was not significantly different between the two groups, with a MD of 0.60 [95%CI: −4.85, 6.05] (P=0.83).

Conclusions

SP using DBBM provided no additional benefit with regard to postextraction new bone formation in comparison with natural healing. Due to the lack of high-quality research, further large-sample studies and standard studies are needed to confirm these conclusions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Socket preservation, Xenograft, DBBM, Meta-analysis, Bio-Oss, Bio-Oss Collagen


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 121 - N° 6

P. 729-735 - décembre 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Three-dimensional acquisition technologies for facial soft tissues – Applications and prospects in orthognathic surgery
  • S. Rasteau, N. Sigaux, A. Louvrier, P. Bouletreau
| Article suivant Article suivant
  • Tips & tricks for transoral approach for submandibular lithiasis (TASL)
  • E. Carbonnel, M.-K. Le Roux, C. Chossegros, U. Scemama, N. Graillon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.