S'abonner

Clinical outcomes of acute displaced posterior cruciate ligament tibial avulsion fracture: A retrospective comparative study between the arthroscopic suture and EndoButton fixation techniques - 27/12/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.102798 
Daohong Zhao a, , Jia Zhong b, Bo Zhao c, Yan Li d, Duo Shen e, Shiqiang Gui f, Weiping Hu g, Chao Liu g, Donggang Qian h, Jinghua Li i
a Department of Orthopaedics, The Second Affiliated Hospital of Kunming Medical University, No374, dianmian road, Kunming, China 
b Department of Orthopaedics, The People Hospital of XiShuangBanNa State, China 
c Department of Orthopaedics, The Second People Hospital of BaoShan city, China 
d Department of Orthopaedics, The People Hospital of DeHong State, China 
e Department of Orthopaedics, The People Hospital of LongChuan County, China 
f Department of Orthopaedics, The People Hospital of WeiXin County, China 
g Department of Orthopaedics, The People Hospital of ZhenXiong County, China 
h Department of Orthopaedics, The TianQi Hospital of Second Affiliated Hospital of Kunming Medical University. China 
i Department of Orthopaedics, The Bone Trauma Special Hospital of LiJingHua, China 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 27 December 2020
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Tibial avulsion fracture of the posterior cruciate ligament is not rare in the clinic. Arthroscopic treatment is increasingly accepted, but the choice of fixation has been debated. This study aims to compare the clinical outcomes of suture and EndoButton fixation under arthroscopy for acute displaced posterior cruciate ligament avulsion fractures.

Methods

A total 68 of 83 PCL tibial avulsion fracture cases from 2009 to 2016 were retrospectively reviewed. Some patients received arthroscopic suture initially, and later the others received arthroscopic EndoButton fixation. Associated lesions were treated if present. The Lysholm and International Knee Documentation Committee (IKDC) scores, KT-1000 arthrometry and plain radiography were evaluated at follow-up. The assessment data at two years of follow-up were used for comparing the two different fixation groups.

Results

The follow-up time of 63 patients was more than 2 years. In total, 32 of the 63 patients were in the suture group, and 31 were in the EndoButton group. At two years of follow-up, knee function according to the Lysholm score was a mean of 92.5 with a 95% confidence interval [CI] of 89.45 to 96.40 in the suture group and a mean of 93.5 with a 95% CI of 90.52 to 97.28 in the EndoButton group (P=.785). More than 90% of patients in both groups rated their knee function as normal or nearly normal on IKDC subjective evaluation. KT-1000 arthrometry showed that there was no difference between the two groups, with 0 to 3mm of laxity in 91% of the cases in the suture group versus 90% of cases in the EndoButton group. All patients achieved bony healing within 3 months. No significant complications were noted in the study.

Conclusions

Both the arthroscopic suture and EndoButton fixation methods for acute displaced posterior cruciate ligament avulsion fractures resulted in comparably good clinical outcomes, radiologic healing, and stable knees at mid-term follow-up.

Level of evidence

III; retrospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Arthroscopy, Tibial avulsion fracture, Posterior cruciate ligament, EndoButton fixation

Abbreviations : PCL, ACL, ROM


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.