S'abonner

Additional prognostic value of vasodilator stress cardiovascular magnetic resonance in patients with inconclusive stress test to detect coronary artery disease - 09/01/21

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2020.10.003 
T. Pezel 1, , G. Bonnet 2, F. Sanguineti 1, M. Kinnel 1, A. Asselin 2, T. Hovasse 1, P. Garot 1, T. Unterseeh 1, S. Champagne 1, Y. Louvard 1, M.C. Morice 1, J. Garot 1
1 Cardiovascular Magnetic Resonance Laboratory, Hôpital Privé Jacques CARTIER, Cardiovascular Institute Paris Sud, Massy 
2 Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale Unit 970, Paris Cardiovascular Research Center, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Background

Guidelines recommend performing a non-invasive testing for ischemia to diagnose coronary artery disease (CAD). However, these tests are frequently inconclusive (25%).

Purpose

To assess the additional prognostic value of vasodilator stress perfusion CMR in patients with a first inconclusive stress test to detect CAD.

Methods

Between 2008 and 2018, consecutive patients with inconclusive stress test to detect CAD prospectively referred for vasodilator stress perfusion CMR with dipyridamole were followed for major adverse cardiovascular events(MACE) defined as cardiac death or myocardial infarction. Inconclusive stress test was defined by stress echocardiography or nuclear stress testing with uncertain conclusion. To characterize this population, an unsupervised clustering analysis of these patients was performed using 18 variables. Univariable and multivariable Cox regressions were performed to determine the prognostic value of inducible ischemia in each of the clusters identified.

Results

Of 1502 patients with inconclusive stress test (62±12 years, 59% men), 1397 (93%) completed the follow-up (median 5.5±2.3 years). Stress CMR was well tolerated without severe adverse event. An unsupervised clustering analysis of those patients identified 3 clusters:.

– Cluster 1 (n=524, 35%) had the highest prevalence of previous PCI, the highest presence of a myocardial scar defined by CMR, the lowest LVEF (35±7%) and the highest degree of LV dilatation.

– Cluster 2 (n=406, 27%) had the highest prevalence of previous CABG (82%), preserved LVEF(54±10%), absence of LV dilatation, and presence of myocardial scar(52%). This cluster comprised predominantly male patients (89%), with the highest rate of dyslipidemia(81%) or hypertension(71%).

– Cluster 3 (n=572, 38%) had the lowest rate of previous PCI/CABG (9%) and the lowest rate of myocardial scar in CMR(6%). This cluster gathered the oldest patients(73±11 years) and was predominantly female(60%) with the highest rate of atrial fibrillation(51%) or body mass index.

Survival analysis found significant differences across clusters for the occurrence of MACE (P=0.02). Moreover, the presence of inducible ischemia was significantly associated with the occurrence of MACE in each cluster (cluster 1, hazard ratio HR 2.28; [95% confidence interval CI: 1.31–3.99]; P=0.0028; cluster 2, HR 3.37; [95%CI, 1.97–5.75]; P<0.0001; cluster 3, HR 2.73; [95%CI, 1.67–4.46]; P<0.0001). In a multivariable Cox regression including clinical characteristics and CMR indexes, the presence of inducible ischemia was an independent predictor of a higher incidence of MACE in each cluster (P<0.001 for all) (Fig. 1)

Conclusions

Cluster analysis of clinical and CMR variables identified 3 different phenotypes with distinct clinical and prognostic profiles. Within these clusters, CMR stress has an additional prognostic value to predict MACE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 1

P. 5-6 - janvier 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Chronic coronary syndrome patients with polyarterial disease are a high risk but heterogenous subset of patients. Insights from the CLARIFY registry
  • A. Gautier, G. Ducrocq, Y. Elbez, K. Fox, R. Ferrari, I. Ford, J.C. Tardif, M. Tendera, G. Steg
| Article suivant Article suivant
  • Applicability of the REDUCE-IT trial to the FAST-MI registry. Are the results of randomized trials relevant in routine clinical practice?
  • J. Ferrières, V. Bataille, E. Puymirat, F. Schiele, T. Simon, N. Danchin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.