Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Post-infectious myocardial Infarction: Does percutaneous coronary intervention improve outcomes? A propensity-score matched analysis - 09/01/21

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2020.10.006 
A. Putot 1, F. Chagué 2, P. Manckoundia 1, D. Brunet 3, J. Beer 2, Y. Cottin 2, M. Zeller 4,
1 Gériatrie 
2 Cardiologie, CHU Dijon Bourgogne 
3 Cardiologie, Hopital privé Dijon Bourgogne 
4 Université Bourgogne, Equipe PEC2, Dijon, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Acute infection is a frequent trigger of myocardial infarction (MI). However, whether percutaneous coronary intervention (PCI) improves post-infectious MI prognosis is a major but unsolved issue. We aimed to determine whether PCI at the acute phase of post-infectious MI (PIMI) in patients with angiography-proven coronary stenosis is associated with short and long-term outcome.

Methods

Prospective observational study of PIMI in the RICO Survey from 2012 to 2017. Among 4573 consecutive MI patients, 476 patients (10%) were PIMI, of whom 375 underwent coronary angiography and 321 patients had a significant stenosis (>50%). Patients who underwent PCI within the first 48hours of hospitalization were compared with patients without PCI. In-hospital and one-year mortality (follow-up for 99% of patients) after propensity-score matching, based on clinical and angiographic data.

Results

Among the 321 patients, 195 underwent PCI. Before matching procedure, patients without PCI had higher rate of risk factors (hypertension, diabetes, chronic renal failure, and prior coronary artery disease), pneumonia and SYNTAX score than patients without PCI. After propensity score matching, neither in hospital mortality (13% with PCI vs. 8% without PCI; P=.4) nor 1-year mortality (24% with PCI vs. 19% without PCI, P=.5) significantly differed between the 2 groups.

Conclusions

In this first prospective cohort of post-infectious MI in coronary care units, PCI might not improve short and long-term prognosis. If confirmed, these results do not claim for systematic invasive procedures after post-infectious MI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 1

P. 7 - janvier 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Medical therapy at discharge in patients admitted for acute coronary syndrome: Data of the French MONICA population registers
  • S. Huo Yung Kai, M. Moitry, K. Biasch, M. Montaye, J. Dallongeville, J. Ferrières
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence and prognosis of iron deficiency in acute myocardial infarction
  • J. Costa, H. Mesrar, L. Chapoutot, B. Maillier, D. Metz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.