Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Standardized healthcare pathway in intrauterine growth restriction and minimum evidence-based care - 16/01/21

Doi : 10.1016/j.jogoh.2020.101998 
Anthony Atallah a, b, , 1, 2 , Marine Butin c, d, 3, 4 , Stéphanie Moret a, 1 , Olivier Claris c, e, 3, 5 , Mona Massoud a, 1 , Pascal Gaucherand a, b, 1, 2 , Muriel Doret-Dion a, b, 1, 2
a Hospices Civils de Lyon, Department of Obstetrics and Gynecology, Femme Mère Enfant Hospital, University Hospital Center, 59 Boulevard Pinel, 69500, Bron, France 
b University of Lyon, University Claude Bernard Lyon 1, University of Saint-Étienne, HESPER EA 7425, F-69008 Lyon, F-42023, Saint-Etienne, France 
c Hospices Civils de Lyon, Department of Neonatalogy, Femme Mère Enfant Hospital, University Hospital Center, 59 Boulevard Pinel 69500, Bron, France 
d International Center for Research in Infectiology, INSERM U1111, CNRS UMR5308, University of Lyon 1, Lyon, France 
e University of Lyon, EA, 4129, Lyon, France 

Corresponding author at: Hôpital Femme Mère Enfant, 59 Boulevard Pinel, 69 500 Lyon, Bron, France.Hôpital Femme Mère Enfant59 Boulevard Pinel69 500 LyonBronFrance

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Fetal growth restricted fetuses are less likely to receive evidence-based care; a previous work demonstrated an improvement in neonatal prognosis when fetuses with intrauterine growth restriction (IUGR) received minimum evidence based-care.

Objective

The objective of the study was to evaluate the impact of a standardized healthcare pathway on the implementation of the recommended clinical practice in the antenatal management of IUGR fetuses, in comparison to a traditional pathway. The quality of the implementation of practice has been defined whether or not minimum evidence-based care (MEC), defined according to the recommendations of the French college of gynecologists and obstetricians (CNGOF), has been implemented.

Study design

From a historical cohort of 31,052 children, born at the Femme Mère Enfant Hospital (Lyon, France) between January 1st, 2011 and December 31st, 2017, we selected the population of IUGR fetuses. We compared the rate of MEC between the IUGR fetuses followed-up in the traditional healthcare pathway versus the IUGR fetuses followed-up in a standardized healthcare pathway between 2015 and 2017.

Results

A total of 245 IUGR were tracked between 2015 and 2017. Over this period, 120 fetuses were followed within the traditional pathway and 125 within the IUGR pathway.

The standardized pathway resulted in a higher rate of MEC (86,4%) when compared to IUGR fetuses followed-up in the traditional pathway (27,5% (OR* 20 (95 % CI 10.0−39.7). Among early-onset IUGR: 31 % received MEC in the traditional pathway versus 83 % in the standardized pathway (p<0.001). Among late-onset IUGR: 22 % received MEC in the traditional pathway versus 92 % in the standardized pathway (p<0.001). The provided care in the standardized pathway resulted in an increase of complete antenatal corticosteroid therapy (92,8 %) when compared to the traditional pathway (50.0 %; p<0.001) and a reduction of the rate of caesarean sections before labor for non-reassuring fetal heart rate (15 %) when compared to the traditional pathway (41.3 % p=0.007).

Conclusion

The standardized pathway improves the implementation of the local recommendations in the management of early- and late-onset IUGR. This study is the first to suggest a standardized care pathway in prenatal medicine. A medico-economic study could estimate the health care savings that such a pathway would provide by allowing a medical management in accordance with the recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Growth restriction, Healthcare pathway, Evidence based care, Antenatal management, Ultrasound screening, Doppler measurement, Fetal growth restriction, Obstetrics, Prenatal care


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 1

Article 101998- janvier 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Experiences of fathers having faced with termination of pregnancy for foetal abnormality
  • Kahina Aliouat Kecir, Sophie Rothenburger, Olivier Morel, Eliane Albuisson, Fabienne Ligier
| Article suivant Article suivant
  • Prophylactic use of tranexamic acid for decreasing the blood loss in elective cesarean section: A placebo-controlled randomized clinical trial
  • Zahra Naeiji, Negar Delshadiyan, Sorayya Saleh, Atefeh Moridi, Nayereh Rahmati, Marzieh Fathi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.