S'abonner

Impact of recanalisation by mechanical thrombectomy in mild acute ischemic stroke with large anterior vessel occlusion - 22/01/21

Doi : 10.1016/j.neurol.2020.09.011 
A. Karam a, B. Casolla a, M. Ferrigno a, J. Labreuche b, C. Cordonnier a, N. Bricout c, H. Henon a,
a Université de Lille, Inserm U1172, Department of Neurology, Stroke unit, CHU de Lille, Lille, France 
b Université de Lille, CHU de Lille, ULR 2694–METRICS: Évaluation des technologies de santé et des pratiques médicales, 59000 Lille, France 
c Interventional Neuroradiology, CHU de Lille, 59000 Lille, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 22 January 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

The net clinical benefit of mechanical thrombectomy (MT) in patients presenting acute anterior circulation ischemic stroke with large-vessel occlusion (AIS–LVO) and mild neurological deficit is uncertain.

Aims

To investigate efficacy and safety of MT in patients with acute AIS–LVO and mild neurological deficit by evaluating i) the influence of recanalisation on three-month outcome and ii) mortality, symptomatic intracerebral hemorrhage (sICH) and procedural complications.

Methods

We included consecutive patients with acute AIS–LVO and National Institute of Stroke Scale (NIHSS) score<8, treated by MT at Lille University Hospital. Recanalisation was graded according to modified thrombolysis in cerebral infarction (mTICI) score, mTICI 2b/2c/3 being considered successful. We recorded procedural complications and classified intra-cerebral hemorrhages (ICH) and sICH according with European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS) and ECASS2 criteria. Three-month outcome was evaluated by modified Rankin scale (mRS). Excellent and favourable outcomes were respectively defined as mRS 0–1 and 0–2 (or similar to pre-stroke).

Results

We included 95 patients. At three months, 56 patients (59. 0%) achieved an excellent outcome and 69 (72, 6%) a favourable outcome, both being more frequent in patients with successful recanalisation than in patients without (excellent outcome 71, 1% versus 10, 5%, P<0.001 and favourable outcome 82.9% versus 31.6%, P<0.001). The difference remained unchanged after adjustment for age and pre-MT infarct volume. Similar results were observed in patients with pre-MT NIHSS ≤5. Death occurred in five patients (5.3%), procedural complications in 12 (12.6%), any ICH in 38 (40.0%), including 3 (3.2%) sICH.

Conclusions

Achieving successful recanalisation appears beneficial and safe in acute AIS–LVO patients with NIHSS<8 before MT.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.