S'abonner

Patient Satisfaction With Telemedicine Appointments in an Academic Andrology-focused Urology Practice During the COVID-19 Pandemic - 03/02/21

Doi : 10.1016/j.urology.2020.11.065 
Benjamin Shiff 1, Jed Frankel 2, Justin Oake 1, Ruben Blachman-Braun 3, Premal Patel 1,
1 Section of Urology, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada 
2 Faculty of Medicine, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada 
3 Department of Urology, University of Miami, Miami, FL 

Address correspondence to: Premal Patel, MD, FRCSC, Section of Urology, University of Manitoba, AD203 – 720 McDermot Avenue, Winnipeg, Manitoba R3E 0T3, Canada.Section of UrologyUniversity of ManitobaAD203 – 720 McDermot AvenueWinnipegManitobaR3E 0T3Canada

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 03 February 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objective

To evaluate patient satisfaction with telemedicine appointments as an alternative to in-person appointments at an Andrology-focused academic urology practice during the coronavirus disease 2019 pandemic.

Methods

Between March and June 2020, all appointments at the practice of a single Andrology-focused academic urologist were conducted by telephone. Consecutive patients were contacted by telephone following their appointment to complete a telephone questionnaire. Baseline demographic information was obtained, and perceptions regarding telephone appointments were assessed using a Likert scale.

Results

Ninety-six patients completed the telephone questionnaire. Median age was 48.5 years (interquartile range 37.3-62.8 years) with 55 of 96 (57.3%) of the appointments Andrology-focused. Mean distance of residence from the hospital was 8.4 km (interquartile range 4.7-25.2 km). Only 9 of 96 (9.3%) of the patients felt that the telephone format did not adequately address their needs. However, 26 of 96 (27.1%) of patients said they would prefer an in-person appointment. On multivariable analysis adjusting for age, gender, presenting complaint, type of appointment, education level, and employment status, no factors were associated with feeling that the telephone appointment adequately addressed needs or preference for an in-person appointment in the future.

Conclusion

Patients were generally satisfied with telephone appointments as an alternative to in-person appointments during the coronavirus disease 2019 pandemic. Nonetheless, a substantial portion of patients said they would prefer in-person appointments in the future.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2021  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.