Prévalence et caractérisation du syndrome d’apnée du sommeil positionnelle : données de la cohorte du sommeil des Pays de la Loire - 19/02/21
Résumé |
Objectif Évaluer, dans une large cohorte clinique multicentrique de patients avec un SAOS, les prévalences et facteurs indépendamment associés au SAOS positionnelle prédominant (POSA, [IAHD/IAHND≥2]) et exclusif (e-POSA, [OSA+IAHND<5]). L’objectif secondaire était d’évaluer le résultat du traitement par PPC pour ces patients.
Méthodes |
Cette étude rétrospective a porté sur6437 patients. Les patients avec POSA et e-POSA ont été comparés à ceux sans POSA (NPOSA) pour les caractéristiques cliniques et polygraphiques. Dans un sous-groupe de patients (n=3 000) inclus dans une analyse de suivi PPC, nous avons évalué si les phénotypes POSA et e-POSA étaient associés aux résultats du traitement à 6 mois.
Résultats |
Le POSA et l’e-POSA avaient une prévalence de 53,5 % et 20,1 % respectivement et étaient indépendamment associés au temps passé en décubitus dorsal, au genre, à l’âge, à l’IAH et à l’IMC. Après ajustement sur les facteurs confondants, les patients avec POSA ou e-POSA avaient une probabilité significativement plus faible d’adhérer au traitement par PPC (≥4h/jour) à 6 mois. De plus, par rapport aux patients NPOSA, ces patients présentaient un risque plus élevé d’abandon du traitement par PPC.
Conclusion |
La prévalence et les prédicteurs indépendants du POSA et d’e-POSA ont été déterminés dans cette large population clinique. Les patients souffrant de POSA et d’e-POSA ont une observance plus faible au traitement par PPC et ce choix de traitement peut ne pas être optimal. Il est donc nécessaire de disposer d’alternatives thérapeutiques pour ces patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 18 - N° 1
P. 27 - mars 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?