Le champ philosophie et psychiatrie a émergé à partir des années 1990. Ses problèmes fondateurs - corps et esprit, norme et pathologie, objectivité et subjectivité... - peuvent être formulés en s'appuyant sur la distinction entre compréhension et explication introduite en psychiatrie par Karl Jaspers. Initialement marquée par la philosophie de l'esprit, cette « nouvelle » philosophie de la psychiatrie, sous l'impact de la complexité des troubles mentaux, a évolué vers un pragmatisme mettant l'accent sur ce qui peut rendre compte des pratiques cliniques concrètes. Les conceptions naturalistes, en accord avec les courants les plus dynamiques des sciences cognitives, rejoignent aujourd'hui les analyses phénoménologiques qui insistent sur l'importance du monde vécu, ainsi que le montre l'exemple de l'abord des syndromes délirants. Cependant, les limites principielles de l'apport des neurosciences cognitives à la psychiatrie ont aussi été mises en exergue. Par ailleurs, les failles de l'evidence-based medicine [médecine fondée sur les données éprouvées] quant à la prise en compte des trajectoires singulières des personnes ont suscité l'émergence de nouvelles approches des soins qui attestent de la portée de la philosophie de la psychiatrie pour l'ensemble des disciplines soignantes. Quelques lignes de force de ces approches alternatives peuvent être dessinées autour de l'éthique du prendre soin (care), de la perspective du rétablissement (recovery), de la clinique narrative et de la clinique fondée sur les valeurs, de l'exploration des mondes subjectifs.