Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Evaluation of the dimensional accuracy of thermoformed appliances taken from 3D printed models with varied shell thicknesses: An in vitro study - 23/02/21

Doi : 10.1016/j.ortho.2021.01.005 
Keri B. Kenning 1, Dane C. Risinger 1, Jeryl D. English 1, Benjamin E. Cozad 1, Lacey M. Harris 1, Joe C. Ontiveros 2, F. Kurtis Kasper 1,
1 The University of Texas Health Science Center at Houston School of Dentistry, Department of Orthodontics, 7500 Cambridge Street, Suite 5130, Houston, Texas 77054, USA 
2 The University of Texas Health Science Center at Houston School of Dentistry, Department of Restorative Dentistry and Prosthodontics, 7500 Cambridge Street, Suite 5350, Houston, Texas 77054, USA 

F. Kurtis Kasper, The University of Texas Health Science Center at Houston School of Dentistry, Department of Orthodontics, 7500 Cambridge Street, Suite 5130, Houston, Texas 77054, USA.The University of Texas Health Science Center at Houston School of Dentistry, Department of Orthodontics7500 Cambridge Street, Suite 5130Houston, Texas 77054USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

Print shell thickness did significantly affect dimensional accuracy of thermoformed appliances.
Thin, hollow models undergo deformation during thermoforming, in turn affecting appliances.
Orthodontists should consider the minimum shell thicknesses appropriate to ensure clinical utility.
A minimum shell thickness of 2.0 mm should be used to mitigate dimensional deformations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Clinicians make numerous decisions when 3D printing models for fabrication of thermoformed appliances, including printing solid or hollow models. While hollow models can reduce resin use, models intended for thermoformed appliance fabrication must be printed with sufficient thickness to withstand thermoforming. The aim of the study was to determine for hollow 3D printed orthodontic models if there is an effect of shell thickness on the dimensional accuracy of retainers thermoformed upon them as compared with solid models and, if so, to identify the minimum shell thickness that ensures dimensional accuracy of the thermoformed retainer under the conditions investigated.

Material and methods

Thermoformed appliances were fabricated on 3D printed models of six shell thicknesses: 1.0mm, 1.5mm, 2.0mm, 2.5mm, 3.0mm, and solid (n=10/group). The models were scanned before and after thermoforming. Thermoformed appliances were captured by two methods: scanning a polyvinylsiloxane casting of the appliance and scanning the appliance interior surface (intaglio surface). Each model-appliance pair was compared using superimposition software. A generalized linear model and post-hoc Tukey contrasts (α=0.05) were applied to compare each thickness.

Results

Model thickness has a statistically significant effect on dimensional accuracy of thermoformed appliances. Appliances fabricated on 1.0mm and 1.5mm models displayed poor accuracy, with a statistically significantly lower percentage of data points within tolerance (±0.250mm) than appliances fabricated on models printed at 2.0mm thickness and greater.

Conclusions

3D printed model thickness affects the dimensional accuracy of a thermoformed retainer. To ensure minimal deformation and promote clinical utility of the thermoformed appliance, models should be printed with a minimum shell thickness of 2.0mm for the materials investigated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Orthodontic Appliances, Removable*, Printing Three-Dimensional*, Stereolithography


Plan


© 2021  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 1

P. 137-146 - mars 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Shear bond strength of APC Plus adhesive coated appliance system to enamel in wet and dry conditions: An in vitro study
  • Zaid Nadhim Jawad Safar Ali, Allahyar Geramy, Soolmaz Heidari, Hannaneh Ghadirian
| Article suivant Article suivant
  • Miniscrew-supported pole technique: Surgical-orthodontic approach for impacted or retained second molars in adolescents
  • Carmen Lorente, Maria Perez-Vela, Pedro Lorente, Teresa Lorente

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.