S'abonner

Kidney and contrast media: Common viewpoint of the French Nephrology societies (SFNDT, FIRN, CJN) and the French Radiological Society (SFR) following ESUR guidelines - 25/02/21

Doi : 10.1016/j.diii.2021.01.007 
Louis de Laforcade a, , Mickaël Bobot b, c, Marie-France Bellin d, Olivier Clément e, f, Steven Grangé g, Nicolas Grenier h, Alain Wynckel i, Dominique Guerrot j
a Department of Nephrology, Bourgoin-Jallieu Hospital, 38300 Bourgoin-Jallieu, France 
b Department of Nephrology and Renal Transplantation, Hôpital de la Conception, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille, 13005 Marseille, France 
c C2VN, INSERM 1263, INRAE 1260, Aix-Marseille Univ, 13005 Marseille, France 
d Department of Radiology, Bicêtre Hospital, APHP, University Paris-Saclay, BioMaps, 94043 Le Kremlin Bicêtre, France 
e Department of Radiology, Hopital Européen Georges Pompidou, AP-HP, Centre, 75015 Paris, France 
f Université de Paris, 75006 Paris, France 
g Medical Intensive Care Unit, Rouen University Hospital, 76000 Rouen, France 
h Radiology Department, Bordeaux University Hospital, 33000 Bordeaux, France 
i Nephrology Department, Reims University Hospital, 51100 Reims, France 
j Normandie Univ, UNIROUEN, INSERM U1096, FHU REMOD-VHF, 76000 Rouen, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Priority should be given to performing relevant imaging examinations, using contrast media when indicated, and identifying at-risk patients requiring prior preparation.
Patients at risk are those with impaired renal function: acute kidney injury, or chronic kidney disease with glomerular filtration rate inferior to 45 mL/min/1.73m2 (for intraarterial contrast media injection with renal first pass) or glomerular filtration rate inferior to 30 mL/min/1.73m2 (for all others situations).
Decreased glomerular filtration rate (irrespective of the stage of kidney disease) is not per se a contra-indication to contrast media administration when really needed.
For patients at risk of post-contrast acute kidney injury, intravenous hydration with NaCl 0.9% or sodium bicarbonate 1.4% is the best option.
No drug has proven to be effective in preventing acute kidney injury due to administration of contrast medium.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Contrast medium administration is classically considered to cause or worsen kidney failure, but recent data may moderate this assertion. The European Society of Urogenital Radiology recently published guidelines re-evaluating the precautions before administering contrast media. Kidney injury does not constitute a contra-indication to the administration of iodinated contrast medium, as long as the benefit–risk ratio justifies it. Intravenous hydration with 0.9% NaCl or 1.4% sodium bicarbonate is the only validated measure for the prevention of post-iodine contrast nephropathy. This is necessary for intravenous or intra-arterial administration of iodinated contrast agent without first renal pass when the glomerular filtration rate is less than 30mL/min/1.73m2, for intra-arterial administration of iodinated contrast agent with first renal passage when the glomerular filtration rate is less than 45mL/min/1.73m2, or in patients with acute renal failure. The use of iodinated contrast medium should allow the carrying out of relevant examinations based on an analysis of the benefit–risk ratio and the implementation of measures to prevent toxicity when necessary.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Contrast media, Kidney failure, Chronic kidney injury, Tomography, X-ray computed, Magnetic resonance imaging

Abbreviations : ACE, AKI, CM, CKD, eGFR, ESUR, GBCA, GFR, ICU, NAC, NSAIDs, NSF, PC, RAAS, RCT


Plan


© 2021  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 3

P. 131-139 - mars 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Multiparametric magnetic resonance imaging of parotid tumors: A systematic review
  • H. Coudert, S. Mirafzal, A. Dissard, L. Boyer, P.-F. Montoriol
| Article suivant Article suivant
  • Association between intravesical prostatic protrusion and clinical outcomes in prostatic artery embolization
  • Tom Boeken, Alessandro Di Gaeta, Nadia Moussa, Constantino Del Giudice, Carole Dean, Olivier Pellerin, Marc Sapoval

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.