Cardiac events recorders have been developed in order to record the heart rhythm during symptoms such as palpitations or presyncope, to first make a diagnosis, and subsequently drive the treatment strategy. In other circumstances, they can be also used in asymptomatic patients (to record silent atrial fibrillation for instance). Because they are non-invasive, potentially cost-saving and relatively easy to use, the external rhythm recording devices have shown some great advances in the last years, spreading from photoplethysmographic technique to real ECG reconstruction. Technological advances in the field of microelectronics, as well as in the field of data transmission have contributed to their widespread use in cardiology. The trend for miniaturization was also expanded to the implantable recorders. This paper will review will review advantages and limitations of the different existing available well-established recording devices, as well as the last technological developments in terms of ECG recordings.

Les enregistreurs d’événements électrocardiographiques se développent en réponse au besoin de documentation de symptômes, palpitations ou « malaises », dans le but d’orienter le traitement. Ils sont également validés chez des patients asymptomatiques (dépistage de fibrillation atriale silencieuse par exemple). Leur caractère non invasif, leur facilité d’utilisation et leur faible coût sont leurs principaux atouts. Les évolutions technologiques dans le domaine de la microélectronique et celui de la transmission des informations nous font assister à une véritable explosion de cette technologie. Cette tendance à la miniaturisation est également observée en ce qui concerne les dispositifs implantables d’enregistrement cardiaque. Cette mise au point est destinée à présenter les divers enregistreurs disponibles sur le marché ainsi que leurs avantages et inconvénients respectifs.