Comparaison de l’efficacité du fingolimod par rapport à l’ocrelizumab après arrêt du natalizumab dans la SEP : une étude observationnelle monocentrique - 11/04/21
, Jérôme De Sèze 1, Thibaut Fabacher 2, Marie-Céline Fleury 1, Guido Ahle 3, Sylvie Courtois 4, Kévin Bigaut 1Résumé |
Introduction |
Une réactivation de la sclérose en plaques rémittente-récurrente (SEP-RR) a été décrite après arrêt du natalizumab (NTZ). Cependant, des données avec des traitements récents comme l’ocrelizumab sont manquantes.
Objectifs |
L’objectif était de comparer l’efficacité du fingolimod et de l’ocrelizumab en relais du NTZ dans la SEP-RR.
Patients et méthodes |
Dans cette étude observationnelle, tous les patients SEP-RR traités par fingolimod ou ocrelizumab en relais du NTZ (relais<60jours) ont été inclus. Les patients qui ont arrêté le fingolimod pour une autre raison qu’un manque d’efficacité ont été exclus. Le critère de jugement principal était le taux annualisé de poussée (TAP) à un an. Une analyse multivariée a été réalisée avec ajustement selon les variables prédictives usuelles.
Résultats |
Nous avons inclus 35 patients sous ocrelizumab et 89 sous fingolimod. Les groupes étaient homogènes sauf pour la durée du NTZ qui était plus longue dans le groupe ocrelizumab que le groupe fingolimod (76 mois contre 39 mois, p<0,01). En analyse multivariée, le TAP à un an était en moyenne moindre dans le groupe ocrelizumab que le groupe fingolimd (0,09 [0,37] contre 0,47 [0,83], p<0,01).
Discussion |
Dans notre étude, les patients sous ocrelizumab avait moins de poussées précoces que sous fingolimod. Ceci peut s’expliquer par une meilleure efficacité ou un délai d’action plus rapide de l’ocrelizumab par rapport au fingolimod. Ces résultats doivent être confirmés dans de plus longues cohortes.
Conclusion |
En relais du NTZ, les patients sous ocrelizumab ont moins de poussées que ceux sous fingolimod à un an.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Natalizumab, Cohorte, Switch
Plan
Vol 177 - N° S
P. S112 - avril 2021 Retour au numéro
Article précédent
- Sécurité et efficacité à long terme d’ozanimod dans la sclérose en plaques récurrente (SEP-R), étude DAYBREAK : une étude d’extension, phase1-3, en ouvert avec ozanimod
- Krzysztof W. Selmaj, Lawrence Steinman, Giancarlo Comi, Amit Bar-Or, Douglas Arnold, Marion Vancassel, Bruce A.C. Cree
- Consensus formalisé d’experts sur le changement de traitement dans la sclérose en plaques (SEP)
- Jérôme De Sèze, Kévin Bigaut, Mikael Cohen, Françoise Durand-Dubief, Elisabeth Maillart, Evelyne Planque, Hélène Zephir, Christine Lebrun-Frenay, F4MS au nom de la société francophone de la SEP
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?