Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Diagnosis of reoperated cervical non-union: Multicenter retrospective study about 45 patients - 17/04/21

Doi : 10.1016/j.otsr.2021.102924 
Maxime Huneidi a, , Yves Ntilikina b, Ibrahim Obeid a, Benjamin Bouyer a, Fahed Zairi c, Paulo Marinho d, Yann-Philippe Charles b, Jean-Marc Vital a, Olivier Gille a, Louis Boissière a
a Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux, Unité de Chirurgie Rachidienne, CHU Tripode Pellegrin, Place Amélie Raba Léon, 33076 Bordeaux, France 
b Service de Chirurgie du Rachis, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, 1, Place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg Cedex, France 
c CHRU de Lille, Hôpital Roger-Salengro, Service de Neurochirurgie, Rue Emile-Laine, 59037 Lille Cedex, France 
d Centre du Rachis de la Sauvegarde, 29b, Avenue des Sources, 69009 Lyon, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 17 April 2021

Abstract

Introduction

Non-union is one of the main complications of single- or multi-level cervical spine fusion, considerably impairing functional results. The aim of this study was to evaluate the respective contributions of imaging examinations in the diagnostic process, the challenge being to avoid inappropriate surgery and unnecessary complementary examinations.

Material and method

A retrospective multicenter study included all patients managed for cervical spine non-union between 2008 and 2018. We evaluated the imaging examinations performed on each patient and determined signs of non-union in each image.

Results

The study included 45 patients in 4 centers: 55% female; mean age, of 48±8.0 years; 57% smokers. Systematic static radiography showed signs of non-union in 55% of cases. Dynamic X-ray was performed in 34% of patients, and showed hypermobility of the level in 80% of cases. CT supported diagnosis of non-union in 97% of cases, and MRI in 48%. SPECT-CT was positive in all cases of non-union.

Discussion

Dynamic X-ray is rarely prescribed, but frequently provided an objective measure of hypermobility of the level in non-union, justifying first-line use. Millimetric-slice CT was reliable for diagnosis. MRI is relevant only once diagnosis has been made, as part of preoperative work-up. Nuclear imaging can be useful in order to solve doubtful cases.

Conclusion

In suspected cervical spine non-union, we recommend dynamic X-rays (flexion/extension) and CT-scan as first-line diagnosis examinations.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Non-union, Spine, Fusion


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.