Quelles sont les hésitations entourant la vaccination de l’enfant en Ariège, chez les parents et les médecins généralistes ? - 22/04/21
Parent and general practitioner hesitancy about vaccination, in Ariège, France
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Introduction |
La population française est la plus hésitante au monde concernant la sécurité vaccinale. Les hésitations peuvent être regroupées en 4 familles ; intégrité des politiques vaccinales, l’aspect réglementaire, doutes concernant l’efficacité, et la dangerosité des vaccins. Nous avons réalisé la première étude évaluant et comparant les hésitations des médecins généralistes (MG) et des patients.
Méthode |
Notre étude concerne le département de l’Ariège. Nous avons adressé un questionnaire aux 123 MG du département, ainsi qu’à 90 parents amenant leur enfant en consultation.
Résultats |
Au total, 48 % (n=59) des MG et 76 % (n=68) des patients ont répondu. Les hésitations étaient très fréquentes, puisque 61 % des MG et 72 % des patients en présentaient. La répartition des craintes était similaire entre ces 2 populations ; la peur la plus fréquente dans les 2 groupes portait sur l’intégrité des politiques vaccinales (p<0,05). Cela traduit des doutes importants concernant la transparence des autorités de santé. Les sujets ressentaient rarement les 4 hésitations à la fois (2 % des MG et 12 % des patients).
Conclusion |
La décision vaccinale est fragile. Ce travail illustre la nécessité de cibler précisément ce qui fait hésiter les patients. En effet, la vaccination n’étant pas refusée en bloc la plupart du temps, il semble possible de leur proposer une réponse adaptée à leur(s) propre(s) hésitation(s). Nous avons également mis en évidence une défiance importante vis-à-vis des autorités de santé, de la part des patients mais aussi des MG (montrant qu’une réponse institutionnelle à cet enjeu de santé publique est essentielle).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
French population is the most worried in the world about vaccine safety. Concerns can be grouped into 4 families; integrity of vaccine policy, conspiracy theory, doubts concerning the effectiveness, and the danger of vaccines. We conducted the first study evaluating and comparing the concerns of GP and patients.
Method |
Our study concerns the department of Ariege, in France. We sent a survey to the 123 GP of the department, and to 90 parents bringing their child in consultation.
Results |
In total, 48% (n=59) of GP and 76% (n=68) of patients responded. Concerns were very frequent; 61% of GP and 72% of patients were worried. Fears distribution was similar between these 2 populations; the most common fear in the 2 groups was the conspiracy theory (P<0.05). This reflects significant doubts about the transparency of health authorities. Subjects rarely felt 4 concerns both (1.7% of GP and 11.8% of patients).
Conclusion |
Vaccine decision is fragile. This work illustrates the need to target precisely what worried patients. Indeed, as vaccination is not wholly denied most of the time, it seems possible to offer an appropriate response to their own concern(s). We have also highlighted a significant distrust in health authorities, from patient and also from GP (showing that an institutional response to this public health issue is essential).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Vaccination, Hésitation vaccinale, Pédiatrie
Keywords : Vaccination, Vaccine hesitancy, Pediatric
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?