A case-control study was conducted to compare wound healing with or without skin suture after endoscopic carpal tunnel release. The primary endpoint was esthetics on the Manchester Scar Scale (MSS). Patients were recruited between April 2016 and April 2017. Inclusion criteria comprised carpal tunnel syndrome with clinical and electromyographic confirmation on the Canterbury NCS (nerve conduction studies) Severity Scale. Age, gender, occupation, handedness, smoking status, and operated side were noted. In the first group (64 patients) the skin was not sutured. In the second group (44 patients) the skin was closed Ethilon™ 5-0 intradermal running suture. All 108 patients had 3 months’ follow-up. Since data were not normally distributed, analysis was performed with the Mann–Whitney U test (MWU) for independent samples. There were no significant differences in age (p = 0,416), gender (p = 0.670) or occupation (p = 0.725) between groups. MSS score did not significantly differ between groups (MWU test; p = 0.529): sutureless, 6.64 ± 1.21; sutured, 6.45 + 1.09. Thus, sutureless wound closure can be a useful option in treating carpal tunnel syndrome by a single-portal endoscopic technique. That the wound remains open enables easy evacuation of any hematoma, avoiding pain due increased intra-tissular pressure.

Une étude de cas témoins a été menée pour comparer la qualité de la cicatrisation avec ou sans suture de la peau chez les patients ayant subi une libération endoscopique du canal carpien. Le principal résultat étudié était l’esthétique sur l’échelle de cicatrisation de Manchester (MSS). Les patients furent recrutés entre avril 2016 et avril 2017. Les critères d'inclusion étaient les patients dont le syndrome du canal carpien avait été confirmé cliniquement et de façon électromyographique par l’échelle NCS de Canterbury. L’âge, le sexe, la profession, la main dominante, le tabagisme éventuel et le côté opéré étaient notés. Dans le premier groupe (64 patients), la peau n’était pas suturée. Dans le second groupe (44 patients), la peau était suturée par surjet intradermique à l’Ethilon™ 5-0. Les données de 108 patients jusqu’à 3 mois après l’intervention chirurgicale ont pu être recueillies. Comme les données n’étaient pas normalement distribuées, l’analyse a été faite avec le test Mann–Whitney U des échantillons indépendants (MWU). Il n'y avait pas de différence significative d’âge (p = 0,416), de sexe (p = 0,670) et de profession (p = 0,725) entre les deux groupes. L’évaluation des cicatrices à l’aide du MSS n’était pas significativement différente entre les deux groupes (test MWU utilisé, p = 0,529). Dans le groupe sans suture, la MSS était de 6,64 (écart-type 1,21) et dans le groupe avec suture, la MSS était de 6,45 (écart-type 1,09). Nous pouvons conclure que l’absence de suture de la plaie peut être considérée comme une option valable dans le traitement du syndrome du canal carpien par voie endoscopique à porte unique. La plaie restant ouverte permet une évacuation facile en cas d’effusion persistante et évite l’hématome, évitant ainsi la douleur due à une augmentation de la pression intratissulaire.