S'abonner

Efficacy and safety of transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) created using covered stents of different diameters: A systematic review and meta-analysis - 28/04/21

Doi : 10.1016/j.diii.2020.11.004 
Zongzhang Huang a, 1, Qigu Yao b, 1, Jianping Zhu a, Ying He c, Yanghao Chen d, Feng Wu e, Teng Hua a,
a Department of Radiology, Ningbo Yinzhou No. 2 Hospital, 315000 Ningbo, Zhejiang, China 
b State Key Laboratory for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, The First Affiliated Hospital, College of Medicine, Zhejiang University, 310058 Hangzhou, China 
c Zhejiang Chinese Medical University, 310053 Hangzhou, Zhejiang, China 
d Department of Cardiology, The Key Lab of Cardiovascular Disease of Wenzhou, The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University, 325035 Wenzhou, China 
e Department of General Surgery, HwaMei Hospital, University of Chinese Academy of Sciences, 315000 Ningbo, Zhejiang, China 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

A meta-analysis was performed to compare the clinical efficacy of TIPS using 8mm covered stents to that using 10mm diameter covered stents in patients with liver cirrhosis.
The 8mm covered stent group had greater one-year (odds ratio [OR], 2.88; P=0.003) and three-year overall survival (OR, 1.81; P=0.04) and lower hepatic encephalopathy rate (OR, 0.69; P=0.04) compared to 10mm covered stent group.
No significant differences in variceal rebleeding (OR, 0.80; P=0.67) was found between the two stents but shunt dysfunction rate was lower in 10mm covered stent group (OR, 2.26; P=0.003).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to make a systematic review and meta-analysis to determine the stent diameter (8mm vs. 10mm) that conveys better safety and clinical efficacy for transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS).

Materials and methods

Four databases were used to identify clinical trials published from inception until March 2020. Data were extracted to estimate and compare one-year and three-year overall survivals, hepatic encephalopathy, variceal rebleeding, and shunt dysfunction rates between patients with 8mm covered stents and those with 10mm covered stents.

Results

Five eligible studies were selected, which included 489 patients (316 men, 173 women). The 8mm covered stent group had higher efficacy regarding one-year or three-year overall survival (odds ratio [OR], 2.88; P=0.003) and (OR, 1.81; P=0.04) and lower hepatic encephalopathy (OR, 0.69; P=0.04) compared with 10mm covered stent group. There were no significant differences in variceal rebleeding rate (OR 0.80; P=0.67). However, shunt dysfunction was lower in 10mm covered stent group (OR, 2.26; P=0.003).

Conclusions

Our results suggest that the use of 8mm covered stents should be preferred to that of 10mm covered stents for TIPS placement when portal pressure is frequently monitored.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hepatic encephalopathy, Portosystemic shunt, Transjugular intrahepatic (TIPS), Overall survival, Stents diameter, Meta-analysis

Abbreviations : CI, HE, HR, OR, OS, PRISMA-P, NOS, PTFE-covered, RCT, RR, TIPS


Plan


© 2020  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 5

P. 279-285 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Percutaneous cryoanalgesia for pain palliation: Current status and future trends
  • Dimitrios Filippiadis, E. Efthymiou, A. Tsochatzis, A. Kelekis, J.D. Prologo
| Article suivant Article suivant
  • Texture analysis of apparent diffusion coefficient (ADC) map for glioma grading: Analysis of whole tumoral and peri-tumoral tissue
  • Radwa K. Soliman, Abdelhakeem A. Essa, Ahmed A.S. Elhakeem, Sara A. Gamal, Mohamed M.A. Zaitoun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.