Cet article cherche à développer une conception psychanalytique de l’habiter, en prenant en compte les variations de l’espace telles qu’elles peuvent être observées dans la clinique du traumatisme et dans l’expérience artistique.

Après avoir présenté une première définition psychanalytique de l’habiter comme « production psychique d’espace », en lien avec les positions de S. Freud et de J. Lacan, le livre de Philippe Lançon « Le lambeau » sert de référence clinique pour mettre en évidence les variations entre différents types d’espace.

Trois types d’espaces sont repérés et présentés métapsychologiquement : l’espace en trois dimensions (3D) construit par le moi ; l’espace en deux dimensions (2D) qui se manifeste au sujet notamment dans le surgissement répétitif des scènes traumatiques ; enfin l’expérience artistique (tout autant création que réception) demande à être pensée topologiquement, et donc en quatre dimensions (4D).

Ces trois types d’espaces demandent à être pensés les uns avec les autres, notamment du fait d’un point commun muet et vertigineux entre 2D et 4D. Plusieurs modèles d’articulation sont présentés et discutés, permettant au fur et à mesure de dégager les enjeux thérapeutiques et éthiques de différentes orientations cliniques. Ce faisant, trois définitions successives d’une approche psychanalytique de l’habiter sont présentées.

La dimension spatiale de la clinique du traumatisme fait encore assez peu l’objet de travaux. Elle offre pourtant de précieuses pistes d’intervention et d’invention clinique, notamment si l’on considère l’apport de l’expérience artistique. L’énigmatique notion d’habiter peut être, in fine, comprise ici comme la façon dont ces trois espaces sont produits par la structure de l’inconscient.

This article seeks to develop a psychoanalytic conception of dwelling, taking into account the variations of space as they can be observed in the clinic of trauma and in the artistic experience.

After having presented a first psychoanalytic definition of dwelling as a “psychic production of space,” in connection with the positions of S. Freud and J. Lacan, Philippe Lançon's book Le Lambeau serves as a clinical reference, highlighting the variations between different types of space.

Three types of spaces are identified and presented metapsychologically: three-dimensional space (3D) constructed by the ego; the two-dimensional space (2D) that manifests itself to the Subject, in particular in the repetitive emergence of traumatic scenes; finally, an artistic experience (both creation and reception) that needs to be thought through topologically, and therefore in four dimensions (4D).

These three types of space need to be thought together, in particular because of a mute and dizzying common point between 2D and 4D. Several articulation models are presented and discussed, gradually making it possible to identify the therapeutic and ethical issues of different clinical orientations. In doing so, three successive definitions of a psychoanalytic approach to dwelling are also presented.

The spatial dimension of trauma remains relatively under-studied. However, it offers valuable ways for intervention and clinical invention, especially if we consider the contribution of artistic experience. The enigmatic notion of dwelling can at last be understood here as the way in which these three spaces are produced by the structure of the unconscious.