Plusieurs études ont confirmé l’impact du confinement sur la population, entraînant une rupture de soins, des effets somatiques et psychologiques. Notre étude s’intéresse aux effets indésirables et aux problèmes d’observance au cours d’immunothérapie orale (ITO) alimentaires pendant le premier confinement.

Au total, 132 patients, majoritairement des enfants (95 %), avec un antécédent atopique (60 %) suivis pour une ITO ont été inclus dans 3 centres d’allergologie en Île de France, pendant le confinement lié à la pandémie SARS-Cov-2 du 16/03 au 11/05/20. Les aliments des ITO étaient principalement l’arachide (38 %), le lait de vache (24 %), la noisette (14 %), l’œuf (9 %), la noix de cajou et la pistache (8 %).

Des effets indésirables ont été retrouvés chez 13 patients soit 10 % des cas. Ces réactions étaient principalement de grade 1 et 2 selon la classification de Ring et Messmer. Trois patients ont présenté des réactions de grade 3 et six patients ont utilisé l’adrénaline au domicile. L’observance était correcte dans 81 % des cas sans aucun oubli. Trois patients ont augmenté leur dose quotidienne sans avis médical. Nous n’avons pas retrouvé de différence significative dans l’analyse en sous-groupe comparant des enfants appariés en âge suivis en ITO en 2019 et en 2020 sur la même période dans le même hôpital.

L’ITO est une thérapeutique permettant de mettre en place une tolérance à un aliment chez des patients présentant une allergie IgE médiée à haut risque d’anaphylaxie. Elle n’est pas dénuée d’effets secondaires largement rapportés dans la littérature.

Il n’y a pas eu d’augmentation des effets indésirables au cours d’ITO pendant la période du confinement. L’éducation thérapeutique au cours de l’ITO est primordiale et participe à réduire la survenue d’effets indésirables.