Little is known about the importance of the adaptive, maladaptive and neutral facets of competitive orientations among French athletes.

The aim of this study is to test the factorial validation and measurement invariance of the French version of the multidimensional competitive orientation inventory (FVMCOI) from the original version (MCOI, Orosz et al., 2018), which included 12 items and four factors (i.e., hypercompetitive orientation, self-developmental competitive orientation, anxiety-driven competition avoidance, and lack of interest toward competition).

A series of three complementary studies was carried out with a total sample of 891 competitors.

Following cross-cultural validation methods a preliminary version of the FVMCOI was constructed and the clarity of its items was established (study 1). Then, exploratory structural equation modeling (ESEM) confirmed that the four-factor model for the FVMCOI was factorially valid, and consistent with the model of the original version. As such, the multiple-group invariance tests showed that the FVMCOI was partially invariant across both age and gender and fully invariant across type of sport, level of competition and over time (study 2). Finally, the concurrent validity of the FVMCOI was demonstrated through its expected relationships with achievement goals, competitive aggressiveness and anger in sport (study 3).

The establishment of the FVMCOI extends the research in sport psychology by allowing an extensive psychometric study of the MCOI in the sport domain and providing deeper insights into the healthy, unhealthy, and neutral nature of competitive orientation in this context. The FVMCOI's potential practical applications in sport context, with some limitations and perspectives of this study, are also discussed.

À ce jour, peu d’attention a été aperçue sur l’importance des aspects adaptés, inadaptés et neutre de l’orientation compétitive chez les athlètes français.

Le but de cette étude est de tester la validation factorielle et les mesures de l’invariance de la version française de l’inventaire multidimensionnel de l’orientation compétitive (VFIMOC) à partir de la version originale (MCOI, Orosz et al., 2018), qui comprenait 12 items et quatre facteurs (c’est-à-dire, orientation d’hypercompétitivité, orientation d’autodéveloppement compétitif, évitement de la compétition en raisons d’anxiété et manque d’intérêt pour la compétition).

Une série de trois études complémentaires a été réalisée auprès d’un échantillon total de 891 compétiteurs.

Suivant la méthodologie de validation transculturelle, une version préliminaire de la VFIMOC et sa clarté sont établies (étude 1). Ensuite, les analyses des modèles d'équations structurelles exploratoires (MESE) ont confirmé que le modèle à quatre facteurs pour la VFIMOC est factoriellement validé, cohérent avec celui de la version originale. Aussi, l’analyse de l’invariance selon les différents sous-groupes a montré que la VFIMOC est partiellement invariante à travers l’âge ou le genre et pleinement invariante à travers le type de sport, le niveau de compétition et le temps (étude 2). Enfin, la validité concourante de la VFIMOC est démontrée par ses relations attendues avec les buts d’accomplissement, l’agressivité et la colère compétitive en sport (étude 3).

La création de la VFIMOC a permis d’étendre la littérature en psychologie du sport en examinant les qualités psychométriques du MCOI dans ce domaine, et en apportant une compréhension plus profonde sur la nature saine, malsaine et neutre de l’orientation compétitive dans le contexte sportif. Les applications pratiques potentielles de la VFIMOC dans le sport, avec certaines limites et perspectives de cette étude, sont également discutées.