Cet article s’arrête sur les malaises et les arguments éthiques des personnes qui ont saisi le Centre d’éthique clinique de l’AP-HP pendant le 1^er confinement national. L’analyse a posterioride ces échanges, ainsi que l’absence de la voix des patients pendant cette période, conduisent à une réflexion quant au rôle de chacun – professionnels du sanitaire et du médico-social, proches et citoyens – dans ce contexte particulier. Elle invite à repenser la responsabilité médicale, la démocratie sanitaire et l’éthique (clinique) en temps de crise.

This article focus on the discomforts and ethical arguments of those who approached the AP-HP Clinical Ethics Center during the 1st national lockdown. The a posteriori analysis of these exchanges (and the patients absence voices) leads to a reflection on the role of each person – healthcare and social professionals, relatives and citizens – in this particular context. It invites us to rethink medical responsibility, “health democracy” and (clinical) ethics in pandemics.