Les blessures de l’épaule des rugbymen professionnels sont fréquentes, souvent liées à des traumatismes de haute intensité. Leur prévention par une évaluation isocinétique fait partie intégrante de la préparation physique des joueurs. Cependant, les profils isocinétiques des muscles rotateurs internes (RI) et externes (RE) d’épaule des joueurs de rugby, précédemment définis, ne prennent pas en compte leur poste de jeu. Le but de cette étude était de comparer le profil isocinétique des muscles RE et RI des joueurs de rugby en fonction de leur poste : avants et arrières.

Quarante-deux joueurs de rugby professionnels étaient évalués. Un dynamomètre Con–Trex était utilisé pour tester les muscles RI et RE des deux épaules. Les données étaient obtenues successivement en mode concentrique à 60°/s et 240°/s puis en mode excentrique à 60°/s. Le pic de couple (PC), le pic de couple rapporté au poids des RI et RE et le ratio RE/RI étaient mesurés à chaque vitesse angulaire.

Le pic de couple des RI et RE était plus élevé pour les avants par rapport aux arrières pour le côté dominant pour tous les modes de contraction (p<0,05). Aucune différence n’était retrouvée entre les deux groupes sur les pics de couples rapportés au poids (p>0,05), sur le ratio RE/RI (p>0,05) et sur le ratio mixte (p=0,54).

Les avants avaient une plus grande force musculaire des épaules que les arrières. En rapportant les résultats au poids, la force musculaire et le profil isocinétique étaient similaires.

Professional rugby player's shoulder injuries are common, often related to high-intensity trauma. Their prevention by an isokinetic evaluation is an integral part of the physical preparation of the players. Profiles of shoulder internal and external rotator (IR and ER) muscles are established, but do not consider the player's on-field position. Our goal was to establish an isokinetic profile for shoulder external and internal rotator muscles in rugby players depending on their on-field position: forwards or backs.

Forty-two professional rugby players were tested during a rugby season. We used an isokinetic Con–Trex® dynamometer to measure internal and external rotation of the shoulder. Data were obtained successively in concentric contraction mode at 60°/s and 240°/s, then in eccentric contraction mode at 60°/s. Peak torque (PT), peak torque normalized to body weight (PT/BW) of the IR and ER muscles and the ratio of ER PT/IR PT (ER/IR ratio) were measured for each angular velocity.

Significant differences of PT (Nm) between forwards and backs were found in the dominant side for all tested velocities (P<0.05). There were no statistical differences between groups in PT/BW (P>0.05), ER/IR ratio (p>0.05) and mixed ratio (P=0.54).

Despite significant differences in the absolute values of isokinetic strength, there are no significant differences in shoulder strength normalized to body weight between forwards and backs.