La mesure de l’épaisseur centrale de la cornée est une étape importante dans le diagnostic et le suivi du glaucome. La pachymétrie par ultrasons était la référence avant l’avènement de l’OCT. Le but de cette étude est d’évaluer la fiabilité de la pachymétrie par OCT comparée à la pachymétrie par ultrasons chez des patients mélanodermes.

La pachymétrie a été réalisé dans le cadre d’un bilan de glaucome. La pachymétrie par ultrasons été réalisé à l’aide de Ocuscan de Alcon par le même opérateur et la pachymétrie OCT à l’aide de l’OCT Topcon 2000. Le test t de Student a servi à comparer les moyennes avec un seul de significativité de 5 %. Le coefficient de corrélation de Pearson (r²) a servi à établir les corrélations.

Sur un total de 270 patients, 135 yeux droits et 135 yeux gauches soit 270 yeux ont été examinés. Il y avait une prédominance féminine (59 H/76 F) avec un sexe ratio de 0,78. L’âge moyen est de 42,3±17,3 [8 ; 86] ans. À l’œil droit, la moyenne de la pachymétrie par OCT était de 522,4±36,8μ contre 528,2±37,9μ pour la pachymétrie ultrasonique (p=1,00). À l’œil gauche, la pachymétrie par OCT était de 522,0±33,8μ contre 524,9±42,5μ pour la pachymétrie ultrasonique (p=1,00). La moyenne globale de la pachymétrie par OCT était de 522,2±35,2μ contre 526,5±40,2μ avec une différence non significative (p=1,00). Il y avait une forte corrélation entre la pachymétrie ultrasonique et la pachymétrie OCT (r²=0,83 ; p<0,05). Par contre, il y avait une corrélation très faible entre la pachymétrie et l’âge (r²=0,09 ; p<0,05). La pachymétrie diminuait de 5μ par 10 ans soit un amincissement cornéen de 0,5μ/an.

La pachymétrie par OCT est aussi fiable que la pachymétrie par ultrasons et pourrait ainsi être faite dans le même temps que l’OCT pour bilan de glaucome.

Measuring the central corneal thickness is an important step in the diagnosis and monitoring of glaucoma. Ultrasound pachymetry was the gold standard before the advent of OCT. The purpose of this study is to assess the reliability of OCT pachymetry compared to ultrasound pachymetry in black patients.

Pachymetry was performed as part of a glaucoma work-up. Ultrasonic pachymetry was measured using the Alcon Ocuscan by the same operator and OCT pachymetry using the Topcon 2000 OCT. The Student's t-test was used to compare means with statistical significance of 5%. The Pearson's correlation coefficient (r²) was used to measure correlations.

One-hundred thirty-five right eyes and 135 left eyes, corresponding to 270 eyes of 135 patients, were examined. There was a female predominance (59 men/76 women), with a gender ratio of 0.78. The mean age was 42.3±17.3 [8–86] years. In the right eye, the mean OCT pachymetry was 522.4±36.8μ versus 528.2±37.9μ for ultrasonic pachymetry (P=1.00). In the left eye, the mean OCT pachymetry was 522.0±33.8μ versus 524.9±42.5μ for ultrasonic pachymetry (P=1.00). The overall mean OCT pachymetry was 522.2±35.2μ versus 526.5±40.2μ, with a non-significant difference (P=1.00). There was a strong correlation between ultrasonic pachymetry and OCT pachymetry (r²=0.83; P<0.05). On the other hand, there was a very low correlation between pachymetry and age (r²=0.09; P<0.05). Pachymetry decreased by 5μ per 10 years, corresponding to corneal thinning of 0.5μ per year.

OCT pachymetry can be a reliable alternative to ultrasound pachymetry and could be performed at the same time as the OCT for glaucoma assessment.