S'abonner

Faisabilité d’une étude radiomique en routine clinique dans une cohorte de patients traités pour un glioblastome présentant une nouvelle lésion rehaussée au cours du suivi IRM - 03/06/21

Doi : 10.1016/j.neurad.2021.04.004 
Eve Denis 1, Fanny Orlhac 2, Jocelyn Gal 3, Renaud Schiappa 3, Olivier Humbert 3, Véronique Bourg 1, Fabien Almairac 1, François Fauchon 4, Lydiane Mondot 1
1 Hôpital Pasteur II Nice 
2 Inserm, Paris 
3 Centre Antoine Lacassagne, Nice 
4 Centre de Haute Énergie, Nice 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Aucun critère diagnostic de certitude n’est disponible en imagerie pour distinguer radiolésion et progression tumorale dans le glioblastome traité par radio-chimiothérapie concomittante. En IRM, la radiomique est influencée par l’absence de standardisation des intensités dépendantes des paramètres d’acquisitions et de reconstruction de l’image. Le but de notre étude était de relever les difficultés à réaliser une étude radiomique en routine clinique en mettant en avant l’effet machine et d’évaluer son intérêt pour distinguer les radiolésions de la progression tumorale sans a priori, chez des patients atteint de glioblastome présentant une lésion cible rehaussée après traitement par RT/TMZ.

Matériel et méthodes

Nous avons inclus 83 IRM présentant une suspicion de récidive de glioblastome, après traitement par radio-chimiothérapie concomittante entre 2012 et 2018. Tous les patients ont eu une exploration IRM sur un équipement General Electric® (3 et 1,5 Tesla). Les caractéristiques radiomiques ont été extraites grâce au logiciel Lifex®après harmonisation et normalisation des images. Nous avons appliqué la méthode Combat pour corriger l’effet machine puis nous nous avons utilisé des méthodes de clustering K-sparse non supervisées.

Résultats

L’effet machine a été montré devant l’absence de résultat de notre algorithme avant l’application de la méthode Combat. Sur la séquence FLAIR, la précision de notre algorithme était de 75 %. Sur la séquence T1 après injection elle était de 69 %. En additionnant les deux séquences, elle était de 63 %. Les précisions de l’algorithme étaient de 45 %, 44 % et 42 % respectivement avant application de la méthode Combat.

Conclusion

Notre algorithme a obtenu une précision maximale de 75 % pour différencier radionécrose de progression tumorale chez des patients suivi pour un glioblastome traité, en analyse non supervisée. L’étude radiomique nécessite un pré-traitement rigoureux difficile à appliquer pour le moment en routine clinique (Figure 1, Figure 2) (Tableau 1).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Radiomique, Machine learning, IRM, Glioblastome, Radiolésions


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 4

P. 231-232 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cartographie simultanée de la vascularisation, de l’hypoxie et de la prolifération à l’aide de l’IRM de perfusion, la tep au 18f-fmiso et au 18f-flt, en relation avec la prise de contraste dans les glioblastomes
  • David Hassanein Berro, Solène Collet, Jean-Sébastien Guillamo, Ararat Chakhoyan, Jean-Marc Constans, Emmanuèle Lechapt-Zalcman, Jean-Michel Derlon, Mathieu Hatt, Dimitris Visvikis, Stéphane Guillouet, Cécile Perrio, Myriam Bernaudin, Samuel Valable
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation du risque d’AVC ischémique à la phase aiguë d’une dissection cervico-cérébrale spontanée : le rôle déterminant de l’imagerie standard
  • Heloise Ifergan, Marc-Antoine Labeyrie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.