S'abonner

Attentional bias in individuals with obsessive-compulsive disorder: A preliminary eye-tracking study - 05/06/21

Doi : 10.1016/j.jbct.2020.10.005 
Mairead Mullen a , Donncha Hanna a , Maria Bradley b , Dave Rogers b , Julie-Ann Jordan b , Kevin F.W. Dyer a, b,
a School of Psychology, Queen's University Belfast, Belfast, Northern Ireland 
b Northern Health and Social Care Trust, Antrim, Northern Ireland 

Corresponding author. Psychological Therapies Service, Northern HSC Trust, Ferrard House, Antrim BT41 4AB, Northern Ireland.Psychological Therapies Service, Northern HSC Trust, Ferrard HouseAntrim BT41 4ABNorthern Ireland

Abstract

Attentional biases have been overlooked as a treatment focus in CBT practice. This pilot study examined patterns of attentional bias in an OCD clinical sample with a view to understanding the key mechanisms in order to inform assessment and intervention. It was hypothesised that individuals with OCD would demonstrate vigilance, delayed disengagement, and maintenance attentional biases towards OCD-related stimuli relative to a matched control group. Participants with OCD (n=16) were compared with healthy controls (n=16) matched by age and gender. Vigilance, disengagement and maintenance biases were measured by recording eye-movements during a free gaze task in which pairs of neutral-OCD and neutral-aversive images were presented. The OCD group demonstrated no evidence of vigilance or delayed disengagement biases toward OCD stimuli but did exhibit a maintenance bias towards OCD and, to a lesser extent, general aversive images. Clinical implications include the assessment of patient attentional biases to aid CBT interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Obsessive-compulsive disorder, Maintenance, Delayed disengagement, Vigilance, Attention, Eye-tracking, Assessment


Plan


© 2020  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 2

P. 199-204 - juin 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Presence experienced in smartphone-based exposure: First and third person perspectives
  • Matthew C. Arias, Daniel W. McNeil, Robert N. Stuchell

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.