Traduction et étude de validation de la version française de l’échelle « Specific Loss of Interest and Pleasure Scale, SLIPS » (Échelle de Perte Spécifique de l’Intérêt et du Plaisir, EPSIP) - 05/06/21
Validation of the French version of the Specific Loss of Interest and Pleasure Scale (SLIPS)
pages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
L’échelle de perte spécifique de l’intérêt et du plaisir ou EPSIP (Specific Loss of Interest and Pleasure Scale, SLIPS) est une échelle anglophone créée par le Dr E. Samuel Winer et son équipe (département de psychologie, Mississippi State University) évaluant des changements récents (moins de 15jours) en matière d’anhédonie. L’objet de l’étude est de mettre au point une version française de l’échelle et d’effectuer une première étude de validation.
Méthode |
Un total de 108 sujets atteints d’un trouble dépressif majeur selon les critères du DSM-5 et ayant au moins un score de 12 à l’échelle de dépression de Beck (BDI-II) ont été inclus ainsi que 50 sujet sains. Les sujets remplissaient 7 échelles : la version française du SLIPS, l’échelle de plaisir de Snaith et d’Hamilton (SHAPS), l’échelle d’Expérience Temporelle du Plaisir (TEPS) évaluant le plaisir anticipatoire (TEPS-ANT) et consommatoire (TEPS-CONS), le BDI-II, la sous-échelle d’anhédonie du BDI-II (ANH-BDI) et la version courte de l’échelle d’anhédonie physique de Chapman (PAS) comprenant 26 items. La validité externe a été appréciée en déterminant la validité concourante, la validité discriminante et la validité incrémentale. La cohérence interne a été mesurée par le coefficient alpha de Cronbach et la validité interne par une analyse en composantes principales.
Résultats et Conclusion |
La valeur du coefficient alpha de Cronbach était de 0,92. Les coefficients de corrélation entre le score à l’échelle SLIPS et aux échelles de référence sont tous significatifs à p<0,05 : SLIPS et PAS : 0,57 ; SLIPS et BDI-II : 0,53 ; SLIPS et TEPS : -0,45 ; SLIPS et TEPS-ANT : -0,45 ; SLIPS et TEPS-CONS : -0,31 ; SLIPS et SHAPS : 0,52 ; SLIPS et BDI-ANH : 0,54. Les 106 déprimés étaient comparés aux 50 sujets contrôles par un test non paramétrique U de Mann et Whitney avec une moyenne de 28,15 (SD=12,76) et 0 (SD=0) pour les déprimés et contrôles respectivement (U=0 ; Z=10,09, p<0,001). L’analyse en composantes principales a montré une structure unidimensionnelle. La version française de l’échelle SLIPS présente des paramètres métrologiques satisfaisants ce qui recommandent son utilisation notamment pour l’étude du risque suicidaire chez le déprimé.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
The Specific Loss of Interest and Pleasure Scale (SLIPS) has been created by Winer in 2014 to assess recent changes in anhedonia. The aim of the present study was to explore the psychometric properties of the French version of the scale.
Methods |
A total of 108 inpatients with a DSM-5 diagnosis of major depressive disorder and a score of at least 12 on the Beck Depression Inventory (BDI-II) were included in the study as well as 50 healthy subjects recruted from general population. All the subjects filled out 7 rating scales: SLIPS (23 items), The Snaith Hamiltion Pleasure Scale (SHAPS, 14 items), the Temporal Experience Pleasure Scale (TEPS, 18 items) rating the trait anticipatory (TEPS-ANT) and trait consummatory pleasure (TEPS-CONS), the BDI-II and the anhedonia subscale of the BDI-II (ANH-BDI), the short version of the Physical Anhedonia Scale (PAS). Concurrent, discriminant and incremental validities were studied as well as reliability using the Cronbach alpha coefficient. Internal validity was studied using principal components analysis.
Results and Conclusion |
Cronbach's alpha coefficient was satisfactory (0,92) for the SLIPS. Significant correlations were observed between the SLIPS and the other anhedonia scales suggesting satisfactory concurrent validities. Significant difference between groups for the SLIPS was reported with higher scores for depressives comparatively with the controls. Principal components analysis found a one-factor solution suggesting that the SLIPS was unidimensional. The French version of the SLIPS has satisfactory validity and reliability that allow its use notably in depressives to detect the suicidal risk.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Anhédonie, Dépression, Suicide, Plaisir
Keywords : Anhedonia, Pleasure, Depression, Suicide
Plan
Vol 179 - N° 6
P. 492-497 - juin 2021 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?