Quelle complémentarité pour les dispositifs en santé travail (Evrest, MCP, Sumer, RNV3P) : un exemple à partir des métiers de l’aide à domicile chez les femmes ? - 09/06/21
What complementarity for french occupational health databases (Evrest, MCP, Sumer, RNV3P): an example from the women home help workers?
, P. Andujar d, e, J. Bloch f, J. Chatelot g, T. Coutrot h, J.D. Dewitte i, J. Homere g, M. Léonard j, A. Leroyer k, S. Memmi h, C. Nisse l, E. Rosankis h, F. Tone m, N. Vongmany fBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 16 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Plusieurs bases de données existent dans le domaine de la santé au travail et le Plan National Santé Travail en a demandé une cartographie. Quatre d’entre elles sont analysées du point de vue de leur complémentarité et intersection. Sumer explore les expositions aux risques professionnels via l’expertise du médecin du travail. Evrest étudie les conditions de travail du point de vue des salariés ainsi que leur santé. MCP recense les pathologies en lien avec le travail et les expositions suspectées d’en être à l’origine. RNV3P identifie des associations entre expositions et pathologie via la cotation d’une imputabilité sur des critères scientifiques et non médico-légaux.
Objectif |
Montrer la complémentarité de ces dispositifs à partir d’un exemple sur les femmes aides à domicile (FAAD).
Méthode |
Au sein de chaque dispositif, les FAAD et les autres femmes ont été comparées. Puis, les résultats des 4 dispositifs ont été comparés entre eux.
Résultats |
Les effectifs étaient de 425, 10 852, 797, 463 FAAD et 10 966, 263 384, 26 245, 11 253 autres femmes respectivement pour Evrest, MCP, RNV3P et Sumer. Par comparaison avec les autres femmes, les FAAD sont significativement plus âgées, plus souvent à temps partiel, exposées à des contraintes physiques ou biomécaniques, présentent plus souvent des affections de l’appareil locomoteur mais pas plus fréquemment de souffrance psychique. Enfin, le RNV3P enregistre des pathologies cutanées ou respiratoires alors qu’elles sont peu rapportées dans MCP.
Discussion |
Chaque dispositif apporte des informations en lui-même mais le rapprochement des résultats des dispositifs, même s’ils n’explorent pas strictement les mêmes populations, apporte des informations complémentaires sur les différences de points de vue concernant les expositions entre salariés et professionnels de santé, les problèmes de santé des salariés liés ou non au travail, et les phénomènes conduisant à une sous déclaration en maladie professionnelle…
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Different health and work databases exist in France and the Occupational Health National Plan 2016-2020 asked to map them. Complementarity and intersection were studied for four of them. Sumer studies occupational expositions using occupational health practitioner expertise. Evrest studies working conditions perceived by workers and health, independently of his link with work. MCP studies pathologies caused by work and describes suspected link with exposures. RNV3P describes associations between exposures and pathologies and establishes an imputability degree, using scientific criterias and not medico-legal criteria.
Aim |
The aim of this article is to show complementarity of 4 systems (Sumer, Evrest, MCP, RNV3P), using the example of a study describing women home help workers (WHWW).
Methods |
In each system, WHHW were compared with other women workers. Then, results from each system were compared.
Results |
Population was composed by 425, 10,852, 797, 463 WHHW and 10,966, 263,384, 26,245, 11,253 other women workers for Evrest, MCP, RNV3P et Sumer databases, respectively. By comparison with other women workers, WHHW were significantly older, working part-time, exposed to occupational physical and biomechanical constraints and had more often musculo-skeletal affections, but mental affections were not more frequent. RNV3P recorded cutaneous and respiratory pathologies whereas MCP did not.
Discussion |
Bring together, the 4 systems give more information even if they don’t study same populations: for example, about different points of view of workers and occupational health professionals, about health problems differences when studying pathologies in general in workers or occupational diseases, about occupational pathology declaration to the social health system…
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Santé au travail, Maladie professionnelle, Base de données, Système de surveillance
Keywords : Occupational health, Occupational disease, Work related disease, Databases, Health surveillance system
Plan
Vol 82 - N° 3
P. 261-276 - mai 2021 Retour au numéro
Article précédent
- Hommage à Jean-Jacques Bled (1954–2021) : médecin de santé au travail
- M.F. Bourrillon, F. Jaworski, A. Descatha
- Intérêt de la cardiofréquencemétrie et de l’analyse ergonomique des chauffeurs-livreurs de farine pour l’évaluation et la validation objective de la réduction de la pénibilité du métier à l’issue d’un suivi de 10 ans
- F. Dubois, B. Pelou, P. Meunier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?