Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Comparison of subjective outcomes of Darrach and Sauvé–Kapandji procedures at a minimum 2 years’ follow-up - 11/06/21

Doi : 10.1016/j.otsr.2021.102974 
Steven Roulet , Ann Williot, Clara Sos, Matthieu Mazaleyrat, Emilie Marteau, Jacky Laulan, Guillaume Bacle
 Département de chirurgie orthopédique, chirurgie de la main et des nerfs périphériques, centre hospitalo-universitaire Tours, université de médecine de Tours François-Rabelais, 37000 Tours, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 11 June 2021

Abstract

Introduction

In distal radioulnar joint pathology, the literature regularly recommends reserving the Sauvé–Kapandji (SK) procedure to young patients and heavy manual workers, and the Darrach (D) procedure to older patients and rheumatic wrists. However, the SK procedure is more technically demanding and requires more proximal resection of the ulna, with greater risk of instability in the ulnar stump. The aim of the present study was to determine whether the SK procedure really does show superiority.

Hypothesis

Subjective results are no better after the SK than the D procedure.

Material and methods

Seventy of the 101 operated cases (70 patients: 40 female, 30 male; mean age at surgery, 50.2 years [range, 16.4–87.2 years]) were assessed, at a minimum 24 months. Group D comprised 44 wrists, and group SK 26. Assessment was conducted by telephone interview for pain, ranges of flexion-extension and pronation-supination, strength, stump stability and satisfaction, and by mail for the QuickDASH questionnaire. Mean follow-up was 8.2 years (range, 25 months to 17 years).

Results

The surgical revision rate was significantly higher in SK (p=0.003). Results were comparable between groups for pain, strength, range of motion and satisfaction. Mean QuickDASH score was 45.5 in group D and 26.5 in group SK. Age-matched comparison found no significant differences on endpoints.

Discussion

Subjective results after the SK procedure showed no superiority over the D procedure, despite group D patients having twice the rate of heavy manual work and sport activities. This non-difference casts doubt on the need to reserve the D procedure to elderly patients and the SK procedure to young patients and heavy manual workers, especially as the latter is more technically demanding and is associated with a higher rate of surgical revision.

Level of evidence

IV; retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Distal radioulnar joint, Darrach procedure, Sauvé–Kapandji procedure


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.