S'abonner

Respiratory distress management in moderate and late preterm infants: The NEOBS Study - 12/06/21

Doi : 10.1016/j.arcped.2021.03.010 
T. Debillon a, , P. Tourneux b, I. Guellec c, P.-H. Jarreau d, C. Flamant e
a Neonatology Intensive Care Unit, University Hospital of Grenoble, CS 10217, 38043 Grenoble Cedex 9, France 
b Neonatal Intensive Care Unit, University Hospital of Amiens, France–PériTox UMR_I 01, University of Picardy Jules Verne, 1, rond point du Professeur Christian Cabrol, 80054 Amiens, France 
c Neonatal and Pediatric Intensive Care Unit, University Hospital of Trousseau, AP–HP, 26, avenue du Dr Arnold Netter, 75012 Paris, France 
d NICU of Port-Royal, AP–HP Centre–Université de Paris, Cochin Hospital, 123, boulevard de Port-Royal, 75014 Paris, France 
e Neonatal Intensive Care Unit, University Hospital of Nantes, 38, boulevard Jean Monnet, 44000 Nantes, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To investigate the characteristics and management of respiratory failure (RF) in moderate-to-late preterm infants.

Methods

NEOBS was a prospective, multicenter, observational study conducted in 46 neonatal intensive care units caring for preterm infants (30+0/7 to 36+6/7 weeks of gestation [WG]) in France in 2018. The cohort was stratified into two groups: 30–33 WG (group 1) and 34–36 WG (group 2). Infants with early neonatal RF were included and the outcomes assessed were maternal, pregnancy, and delivery characteristics and how RF was managed.

Results

Of the 560 infants analyzed, 279 were in group 1 and 281 were in group 2. Most pregnancies were singleton (64.1%), and 67.4% of women received prenatal corticosteroids (mostly two doses). Infants were delivered by cesarean section in 59.6% of cases; 91.7% of the infants had an Apgar score ≥7 at 5min. More than 90% of infants were hospitalized post-birth (median duration, 36 and 15 days for groups 1 and 2, respectively). Medical intervention was required for 95.7% and 90.4% of the infants in group 1 and group 2, respectively, and included noninvasive ventilation (continuous positive airway pressure [CPAP]: 88.5% and 82.9%; high-flow nasal cannula: 55.0% and 44.7%, or other) and invasive ventilation (19.7% and 13.2%). The two main diagnoses of RF were respiratory distress syndrome (39.8%) and transient tachypnea of the newborn (57.3%). Surfactant was administered to 22.5% of the infants, using the less invasive surfactant administration (LISA) method for 34.4% of the patients. In the overall population, 8.6% of the infants had respiratory and/or hemodynamic complications.

Conclusions

The NEOBS study demonstrated that CPAP was widely used in the delivery room and the LISA method was chosen for 34.4% of the surfactant administrations for the management of RF in moderate-to-late preterm infants. The incidence of RF-related complications was low.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Outcomes, Moderate/late preterm, Respiratory distress syndrome


Plan


© 2021  French Society of Pediatrics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 5

P. 392-397 - juillet 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • First growth reference curves for Tunisian children and adolescents
  • H. Ghouili, N. Ouerghi, A. Boughalmi, A. Dridi, F. Rhibi, A. Bouassida
| Article suivant Article suivant
  • Investigation of primary immune deficiency after severe bacterial infection in children: A population-based study in western France
  • C. Flatrès, J.M. Roué, C. Picard, L. Carausu, C. Thomas, I. Pellier, F. Millot, V. Gandemer, J. Chantreuil, F. Lorton, C. Gras Le Guen, E. Launay

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.