Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

La sinistralité en médecine : des recommandations sont-elles utiles ? - 23/07/21

Claims in medicine: Are recommendations useful?

Doi : 10.1016/j.banm.2021.04.016 
B. Mauroy
 Pôle recherche, faculté de médecine, Lille 2 : universite de Lille, anatomie, 59045 Lille cedex, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Depuis 2014, date du dernier colloque organisé par l’Académie de chirurgie, au fil de l’évolution de la jurisprudence et de la législation, les malades sont progressivement devenus des consommateurs de santé. Le corollaire en est que les professionnels de santé sont devenus, en un peu plus de 20 ans, des suspects. Ils se savent exposer au risque d’une procédure, amiable ou judiciaire, ce qui a sensiblement modifié leurs pratiques, leurs relations aux patients et leur budget d’assurance. Dans le système français, la loi du 4 mars 2002, l’aide juridictionnelle gratuite ou partielle, la judiciarisation constitue une véritable incitation à rechercher la responsabilité d’un médecin dès qu’une complication survient. Cette évolution n’est pas que négative, puisque la loi précitée a permis l’organisation des consultations d’annonce et, d’une façon générale une meilleure délivrance de l’information. Mais l’analyse des chiffres de la sinistralité médicale montre qu’il est indispensable d’aider le praticien à mieux prévenir et mieux gérer les accidents médicaux, de façon à diminuer cette sinistralité dont souffrent les patients, mais aussi les médecins et les assureurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Since the Academy of Surgery last conference in 2014, French patients have gradually become consumers of health fuelled through the evolution of case law and legislation. The corollary is that, in just over 20 years, healthcare professionals have become “suspects”. They know they are exposed to the risk of an amicable or judicial procedure, which has significantly impacted practices, relationships with patients and insurance costs. In the French system with the law of the March 4, 2002 introducing free (full or partially) legal aid, judicialization constitutes a real incentive to seek the responsibility of a doctor as soon as a complication occurs. This development is not only negative, since the aforementioned law has made it possible to organize notification consultations and, in general, better delivery of information. However, the analysis of the medical claims figures shows that it is essential to help the practitioner to better prevent and manage medical accidents, to reduce this procedural approach and perception of patients, as well as doctors and insurers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Chirurgie générale/législation et jurisprudence, Droit pénal, Expertise, Application de la loi

Keywords : General surgery/legislation & jurisprudence, Criminal law, Expert testimony, Law enforcement


Plan


 Séance du 11 mai 2021.


© 2021  l'Académie nationale de médecine. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 205 - N° 7

P. 800-808 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Transmission iatrogène des protéines ?-amyloïde et tau : importance clinique et pour la recherche biomédicale sur la maladie d’Alzheimer
  • M. Dhenain
| Article suivant Article suivant
  • La lente prise en compte de la dimension de l’attachement de l’enfant hospitalisé en pédiatrie et en protection de l’enfance. Une brève histoire de l’hospitalisme et de la reconnaissance des besoins d’attachement des jeunes enfants, en l’Europe et aux États-Unis
  • A. Guedeney, I. Dupong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.