S'abonner

Feasibility of unilateral hemilaminectomy utilizing a Williams retractor for the resection of intradural-extramedullary spinal neoplasms - 27/07/21

Doi : 10.1016/j.neuchi.2021.07.003 
Nicholas S Hernandez 1, 2, Keith M George 1, 2, Michael Yang, M.D 2, Jayde Nail, M.D 2, James Kryzanski, M.D 1, 2, Ron I Riesenburger, M.D 1, 2,
1 Tufts University School of Medicine, 145 Harrison Ave, Boston, MA 02111, United States 
2 Department of Neurosurgery, Tufts Medical Center, 800 Washington St, Box 178, Boston, MA 02111, United States 

Corresponding author: Department of Neurosurgery Tufts Medical Center, 800 Washington Street – Box 178, Boston, MA 02111, United StatesDepartment of Neurosurgery Tufts Medical Center800 Washington Street – Box 178BostonMA02111United States
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Tuesday 27 July 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

ABSTRACT

Background: While open approaches have historically been used in the surgical treatment of intradural-extramedullary spine tumors, minimally-invasive surgical (MIS) techniques are frequently applied to minimize post-operative complications associated with open surgery. Tubular retractor systems in particular have been employed in combination with the unilateral hemilaminectomy (UHL) approach. Here we describe the use of a Williams retractor as a safe and effective minimally-invasive alternative to tubular retractor systems with similar post-operative outcomes.

Methods: We retrospectively reviewed a cohort of eight patients who underwent unilateral hemilaminectomy using a Williams retractor for the minimally-invasive resection of intradural-extramedullary neoplasms at a large tertiary academic center from 2017 to 2019. Patient demographics, pathologic specimens, radiographic studies, and intraoperative parameters were collected and analyzed.

Results: In our series, gross total resection was achieved in all cases. Average operative time was 158 ± 40 minutes, the mean estimated blood loss (EBL) was 44.4 ± 30.4 mL, and mean length of stay was three days. All patients reported symptomatic improvement at follow-up as reported by Visual Analog Scale scores.

Conclusion: A Williams retractor yields similar outcomes with respect to post-operative pain, operative time, and EBL as it maintains the advantages of the UHL approach in the resection of intradural-extramedullary spine tumors while enhancing feasibility and providing significant cost savings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Unilateral hemilaminectomy, Williams retractor, Tubular retractor, Intradural-extramedullary tumors, Minimally invasive spine



© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.