S'abonner

Exceptional necrophanic experiences and paradoxical mourning: Studies of the phenomenology and the repercussions of frightening experiences of contact with the deceased - 15/09/21

Doi : 10.1016/j.evopsy.2021.09.001 
Renaud Evrard a,  : psychologist, associate professor in psychology, Marianne Dollander a : psychologist, associate professor in psychology, Evelyn Elsaesser b : Independent Researcher, Callum Cooper c : Senior Lecturer, David Lorimer d : Programme director, Chris Roe e : Professor
a Laboratoire Interpsy, université de Lorraine, 23, boulevard Albert 1er, 54015 Nancy, France 
b 10, Pré de la Croix, Chavannes de Bogis 1279, Switzerland 
c Psychology Division, Faculty of Health, Education and Society, University of Northampton, University Drive, Northampton NN1 5PH, United Kingdom 
d Scientific and Medical Network (SMN), 2, Chemin de la Chaussée, 11230 St-Colombe-sur-l’Hers, France 
e Centre for Psychology and Social Sciences, University of Northampton, University Drive, Northampton NN1 5PH, United Kingdom 

*Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 15 September 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Introduction

Exceptional experiences of contact with the deceased are the subject of renewed interest in the bereavement clinical practice. Several works have highlighted positive aspects of such experiences, while asking specific questions about their complex links with psychopathology. The rupture model, reinforced by the Freudian theory, promotes the acceptance of loss; while the model of continued bonds favours the maintenance of identifications and relationships with the deceased. The latter model is based on recent investigations of these “necrophanic” experiences, the prevalence of which is between 47 and 82% among the bereaved.

Method

We analyze 108 testimonies (English and French) from a set of 1004 questionnaires completed online. They correspond to a subset of the sample of respondents who described their experience of contact with the deceased as frightening or negative. Our mixed analysis of closed and open-ended questions sheds light on the content of the messages, the anxieties associated with these experiences, the ways in which subjects shared these experiences, and their aftereffects.

Results

We proceed to a phenomenological breakdown to requalify 20 cases of encounters with unidentified entities, generally associated with sleep paralysis; and 6 incomplete cases which cannot be categorized. The contents of the messages are mostly positive. The anxieties are rather ambivalent and transitory. Sharing such experiences is easily done with relatives, but is hardly addressed with clinicians. There is a retrospective perception of an almost unchanged religiosity and a significantly increased spirituality, with specific effects generally favourable to the grieving process.

Discussion

These data on spontaneous, so-called frightening experiences rather suggest that these experiences may be catalysts for non-pathological mourning. In contradiction with the rupture model, these results reinforce the model of continued bonds by suggesting a paradoxical mourning: bearevement is accomplished at the cost of always keeping the relationship with the deceased open and alive. Clinical guidelines of such experiences are presented and discussed.

Conclusion

Necrophanic experiences are frequent and powerful. Longitudinal investigations seem necessary to evaluate their long-term effects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Exceptional experience, Hallucination, Mourning, Complicated grief, Survey


Plan


 To quote this article please use the first french version: Evrard E, Dollander M, Elsaesser E, Copper C, Lorimer D, Roe C. Expériences exceptionnelles nécrophaniques et deuil paradoxal : études de la phénoménologie et des répercussions des vécus effrayants de contact avec les défunts. Evol psychiatr 2021;86(4): pages (for the paper version) or URL j.evopsy.2021.05.002 [date of consultation] (for the electronic version).


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.