S'abonner

Results of central ray metacarpal resection after failure of digit replantation in children - 26/09/21

Résections métacarpiennes simples après échec de réimplantation des doigts médians en pédiatrie

Doi : 10.1016/j.hansur.2021.04.011 
J.-G. Delvaque , V. Mas, A.-L. Simon, B. Ilharreborde, P. Jehanno
 Service de Chirurgie Infantile à Orientation Orthopédique, Hôpital Universitaire Robert Debré, Assistance Publique—Hôpitaux de Paris (AP-HP), Université de Paris, 48 Boulevard Sérurier, 75019 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Central ray amputation results severe esthetic blemish and functional and psychological sequelae. Three main reconstruction procedures have been reported in adults: digital translocation, intracarpal osteotomy, and metacarpal resection; none of these, however, have been studied in children. The aim of this study was to report medium-term results for treatment of central ray amputation by proximal metacarpal resection following failure of digit replantation in children (i.e., skeletally immature patients). All children consecutively operated on by metacarpal resection after failure of digit replantation for complete central ray amputation between 2012 and December 2017 were retrospectively included. The surgical procedure consisted in metacarpal resection through a palmar approach, with deep transverse metacarpal ligament reconstruction. At last follow-up, adjacent finger range of motion, pain, rotational deformity and grip strength were evaluated, as well as metacarpal laxity. Metacarpal migration index and metacarpal divergence were measured on standard X-ray. Eleven children with a mean age of 11 ± 8 years were included. At mean 18 ± 3 months’ follow-up, range of motion in adjacent digits was conserved in all cases, with no intermetacarpal laxity. Grip strength was 28% lower than for the contralateral side. Two patients showed rotational malalignment in extension, without functional impairment. In 4th ray amputation (n = 8), metacarpal migration index was decreased by 65% due to radial migration of the 5th metacarpal, but metacarpal divergence was conserved in all cases. Isolated metacarpal resection of the central ray for replantation failure is a reliable and safe procedure with good radiological and functional results in skeletally immature children.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Les amputations digitales centrales après échec de réimplantation sont particulièrement inesthétiques et pourvoyeuses de séquelles fonctionnelles et psychologiques chez l’enfant. Trois techniques de reconstructions secondaires ont été décrites chez l’adulte: la translocation digitale, l’ostéotomie intracarpienne et la résection métacarpienne, mais aucune de ces techniques n’a été évaluée chez l’enfant. L’objectif de l’étude était de présenter les résultats à moyen terme du traitement des amputations des doigts médians par résection proximale métacarpienne après échec de réimplantation chez l’enfant (au squelette immature). Tous les enfants ayant présenté consécutivement une amputation complète d’un doigt médian avec échec de réimplantation de 2012 à 2017 ont été inclus. Une résection métacarpienne par voie palmaire associée à une reconstruction du ligament intermétacarpien profond a été réalisée dans tous les cas. Au dernier recul, la mobilité des doigts adjacents, la douleur, la stabilité, la présence d’un trouble rotatoire et la force de préhension ont été analysées, ainsi que la laxité métacarpienne. La distance intermétacarpienne et la divergence métacarpienne des rayons adjacents ont été mesurées radiologiquement. Onze enfants de 11 (±8) ans en moyenne ont été inclus. Au recul moyen de 18 (±3) mois, tous avaient une mobilité des doigts adjacents conservée et aucun ne présentait de laxité intermétacarpienne. La force moyenne était diminuée de 28% par rapport au côté opposé. Deux patients présentaient un trouble rotatoire en extension, mais sans retentissement fonctionnel. Dans les amputations du 4ème rayon (n = 8), la distance intermétacarpienne était réduite de 65% par glissement radial du 5ème métacarpien. La divergence métacarpienne était conservée dans tous les cas. La résection métacarpienne centrale pour les échecs de réimplantations des doigts médians est une technique simple, reproductible et fiable donnant des résultats radiologiques et fonctionnels satisfaisants chez l’enfant en croissance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Child, Amputation, Finger, Urbaniak classification, Metacarpal resection

Mots-clés : Pédiatrique, Amputation, Doigt long, Classification d’urbaniak, Résection métacarpienne


Plan


© 2021  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 5

P. 670-674 - octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence of the level of arterial resection on the replanting and revascularization results in hand surgery: prospective study over 22 months
  • I. Regas, I. Saizonou, M. Pichonnat, C. Menez, G. Menu, S. El Rifai, C. Echalier, E. Boyer, F. Loisel, S. Aubry, L. Obert, D. Feuvrier, I. Pluvy
| Article suivant Article suivant
  • Hand surgery during the COVID-19 pandemic: Clinical care best practices
  • J.J. Bartoletta, P.C. Rhee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.