S'abonner

Assessment of fibular regeneration after graft harvesting in patients with benign bone tumors: A retrospective study comparing different age groups - 19/10/21

Doi : 10.1016/j.otsr.2021.103108 
Mohamed Abdel Rahman Mustafa, Ayman Mohammad El Masry , Sherif Ishak Azmy, Mohamed Ahmed El Mowafi
 Orthopaedic Surgery, Ain Shams University, Faculty of Medicine Cairo, 11566 Cairo, Egypt 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 19 October 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Introduction

Using non-vascularized fibula as autogenous graft has gained much success in reconstruction after tumor resection owing to its simplicity. Donor-site morbidity related to fibula deficiency includes valgus ankle, chronic pain and stress fractures of the ipsilateral tibia.

Hypothesis

Growth potential before skeletal maturity is the most important factor promoting fibular regeneration after non- vascularized harvesting, and its decline with skeletal maturity causes failure of fibular regeneration.

Patients and Methods

This is a retrospective study of the patients with benign bone tumors who required bone defect reconstruction by non-vascularized fibular graft utilizing a periosteal preserving technique. The study entailed 118 patients below the age of 12, 100 age 12–18, and 80 above the age of 18.

Results

In children below 12, regeneration was complete in 95%, incomplete in 4.2% and partial in 0.8% of the cases. In adolescents, regeneration was complete in 72%, incomplete in 15% and partial in 13% of the cases. After skeletal maturity, no regeneration occurred in 92.5%of the patients, while partial regeneration occurred in 7.5% of the cases. Valgus ankle occurred in 2.8% of the cases before skeletal maturity, and none in older patients.

Discussion

Complete regeneration after non-vascularized fibula graft harvesting is the rule in pediatric patients and to a lesser extent in adolescent group. This is usually associated by near normal regaining of the regenerate strength and function. Non-regeneration dominates in older age group. The length of the harvested segment has no impact on the regeneration or the remodeling process.

Level of evidence

IV; case series, retrospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Non-vascularized fibula, Regeneration, Graft


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.