S'abonner

Repeated maternal ICU admission: Results from a nationwide analysis - 20/10/21

Doi : 10.1016/j.accpm.2021.100905 
Anne Alice Chantry a, b, , Clémence Monnet a, Jeanne Fresson a, c, Daphnis Miller a, Marie-Pierre Bonnet a, d, Catherine Deneux-Tharaux a
a Université de Paris, Centre of Research in Epidemiology and Statistics/CRESS/Obstetrical Paediatric and Perinatal Epidemiology Research Team (EPOPé), INSERM, INRA, 53 avenue de l’observatoire, 75014 Paris, France 
b Baudelocque Midwifery School, AP-HP, Université de Paris, 89 rue d’Assas, 75006 Paris, France 
c Department of Medical Information, Nancy University Hospital, 29 Avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny, 54035 Nancy, France 
d Anaesthesia and Critical Care Department, Trousseau Hospital, DMU DREAM, APHP, 26 avenue du docteur Netter, 75012 Paris, France 

Corresponding author at: Inserm U1153, EPOPé Team, Maternité Port-Royal, 53 avenue de l’observatoire, 75014 Paris, France.Inserm U1153EPOPé TeamMaternité Port-Royal53 avenue de l’observatoireParis75014France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

To determine the rate and profile of repeated maternal ICU admissions during or after pregnancy and to compare the characteristics of these women's first and second ICU admissions.

Methods

A descriptive analysis from the French national hospital discharge database that included all women admitted to an ICU during pregnancy or within 42 days after delivery, between 2010 and 2014.

Results

During the 5-year study period, there were 371 women with more than one maternal ICU admission, representing 2.5% of all women admitted during or after pregnancy (371/15,096) and a 0.9 per 10,000 deliveries (371/4,030,409) rate of repeated maternal ICU admission. Compared with women with only one maternal ICU admission, those with repeated maternal ICU admissions were more often admitted during the pregnancy rather than during or after the delivery stay (P < 0.001), for organ failure or sepsis (P < 0.001), and with a SAPS-II score > 25 (P < 0.001). Women with repeated admissions were usually readmitted for the same indications and had similar SAPS-II scores. Half of ICU readmissions occurred within 72 h of first ICU discharge, with similar causes and levels of severity for both stays.

Conclusion

Although the rate of women with repeated maternal ICU admissions was low, their initial stay had a specific profile of causes of admission and greater severity compared with the stay of women admitted only once. The pattern and similar characteristics of both first and second ICU admission and the short interval for readmission suggests that some ICU discharges may have been potentially premature.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Maternal ICU admission, Intensive care unit, Obstetric ICU admission, ICU readmission, Severe maternal morbidity, Critical care


Plan


© 2021  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 5

Article 100905- octobre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical, obstetrical and anaesthesia outcomes in pregnant women during the first COVID-19 surge in France: A prospective multicentre observational cohort study
  • Hawa Keita, Arthur James, Lionel Bouvet, Emilie Herrmann, Agnès Le Gouez, Jean-Xavier Mazoit, Frédéric-Jean Mercier, Dan Benhamou, The Obstetric Anaesthesia COVID-19 Collaboration Network
| Article suivant Article suivant
  • Post-partum relapse in women with multiple sclerosis after neuraxial labour analgesia or neuraxial anaesthesia: A multicentre retrospective cohort study
  • Lionel Bouvet, Margaux Fontana, Anne-Sophie Bouthors, Martine Bonnin, Brigitte Storme, Françoise Bayoumeu, Gérard Corsia, Sandra Vukusic, Dominique Chassard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.