S'abonner

CERVICAL RIPENING FOR A SINGLETON FETUS IN BREECH PRENSENTATION AT TERM: COMPARISON BETWEEN MECHANICAL AND PHARMACEUTICAL METHODS - 22/10/21

Doi : 10.1016/j.jogoh.2021.102258 
Maëlys NKOBETCHOU 1, , Diane KORB 1, 2, Emilie GIRAL 3, Bruno RENEVIER 3, Olivier SIBONY 1
1 Department of Obstetrics and Gynecology, Robert Debré Hospital, APHP, Paris, France 
2 Université de Paris, Centre for Epidemiology and Statistics Sorbonne Paris Cité (CRESS), Obstetrical Perinatal and Pediatric Epidemiology Research Team, EPOPE, INSERM, INRA, Paris, France 
3 Department of Obstetrics and Gynecology, André Grégoire Hospital, Montreuil, France 

Corresponding author: Maëlys NKOBETHOU 270 boulevard Raspail 75014 Paris270 boulevard RaspailParis75014
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Friday 22 October 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Although various international professional societies currently recommend trial of vaginal delivery of term fetuses in breech presentation, the question of the method of cervical ripening, when necessary, remains open.

Objective

To compare the effectiveness of two methods of cervical ripening for delivery of a singleton fetus in breech presentation at term: a mechanical method (balloon catheter) and a pharmaceutical method (prostaglandins).

Study design

This two-center retrospective study reviewed records from 2014 through 2019 in two French maternity units with two different cervical ripening methods for fetuses in breech presentation. The study included all women with cervical ripening for a medical indication with a live singleton fetus in breech presentation ≥ 37 weeks, with an unfavorable cervix. The group treated with a mechanical method was compared with the group receiving a pharmaceutical method. The cesarean delivery rate was the principal outcome, and maternal and neonatal morbidity the secondary outcomes.

Results

We included 74 women, 19 with mechanical cervical ripening, and 55 with pharmaceutical treatment. The cesarean rate was 57.9% in the balloon catheter group and 40% in the prostaglandin group (P=0.097) (crude OR =2.06, 95% CI [0.72 – 5.94]; adjusted OR = 2.88, 95% confidence interval [0.52-15.96]), and the postpartum hemorrhage rates 21.1% and 1.8% respectively (P=0.008). Neonatal morbidity did not differ significantly.

Conclusion

Although the cesarean rate and neonatal morbidity and mortality did not differ significantly between these two methods of cervical ripening, our study lacked power.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : breech, induction of labor, balloon, prostaglandins


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.