S'abonner

Prognostic value of the five-repetition sit-to-stand test for mortality in people with chronic obstructive pulmonary disease - 27/10/21

Doi : 10.1016/j.rehab.2021.101598 
Francesc Medina-Mirapeix, PhD 1, Elisa Valera-Novella, PhD 2, Jaume Morera-Balaguer, PhD 3, Roberto Bernabeu-Mora, MD 1, 4,
1 Department of Physiotherapy, University of Murcia, and Research Group Fisioterapia y Discapacidad, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria-Virgen de la Arrixaca (IMIB-Arrixaca), Murcia, Spain 
2 Department of Physiotherapy, University of Murcia, Spain 
3 Department of Physical Therapy, University CEU Cardenal Herrera, Elx, Spain 
4 Department of Pneumology, Hospital General Universitario Morales Meseguer, Murcia, Spain 

Corresponding author:-Roberto Bernabeu-Mora, Division of Pneumology, Hospital Morales Meseguer, Department of Physical Therapy, University of Murcia, Avda Marqués de los Velez s/n. 30008, Murcia, Spain, +34968360900, +34968360994Division of Pneumology, Hospital Morales Meseguer, Department of Physical TherapyUniversity of MurciaAvda Marqués de los Velez s/nMurcia30008Spain
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Wednesday 27 October 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Highlights

The five-repetition sit-to-stand test (5-STS) is a measure for predicting mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD).
The 5-STS has a cut-off for discriminating survival slight better than the 6-min walk test.
The cut-off for the 5-STS for 5-year all-cause-mortality was 15.98 sec.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Prognostic studies suggest that some musculoskeletal and functional capacity tests are independently associated with mortality in chronic obstructive pulmonary disease (COPD), but comparing their prognostic value is difficult because of differences in the selected covariates for regression modelling in those studies.

Objectives

To assess the prognostic value of five musculoskeletal and functional capacity tests in predicting mortality risk in patients with COPD after adjusting for existing and confounding prognostic factors and to compare their ability to correctly discriminate the mortality of individual participants using the 6-min walk test (6MWT). We hypothesized that the examined tests have different prognostic value.

Methods

Prospective and longitudinal study. A total of 137 patients with stable COPD (mean [SD] age 67 [8.33] years; 87% male) were recruited from a hospital in Spain during 2014 and followed for 5 years (2014-2019). No one refused and only one was lost to follow-up. The outcome measure was 5-year all-cause mortality.

Results

A total of 37 patients died within 5 years. All musculoskeletal tests were associated with 5-year all-cause mortality in Cox proportional-hazards regression models. However, only the five-repetition sit-to-stand test (5-STS) score was an independent prognostic factor (hazard ratio 1.04 per sec, 95% confidence interval 1.01-1.08) after adjusting for history of heart disease, number of previous severe exacerbations, and dyspnoea. This model explained 50.7% of the variance in mortality. This test exhibited similar discriminative ability as the 6MWT for 5-year mortality (area under the receiver operating characteristic curve: 0.741 vs 0.722; p=0.92), and a highly prognostic cut-off for discriminating (15.98 sec). This cut-off had higher likelihood ratios (LRs) than the 6MWT cut-off (∼350 m), especially for negative LRs (1/LR-: 7.69 vs 2.00).

Conclusions

The 5-STS is an objective measure for predicting mortality in patients with COPD and has good discriminative ability, with a cut-off for discriminating survival slight better than the 6MWT. The prognostic value of the other tests remains to be confirmed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : 6MWT, Chronic obstructive pulmonary disease, Predictors, 5-STS, Mortality


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.