Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Normes sociales de l’allaitement : enjeux d’autonomisation pour les mères - 09/11/21

Social breastfeeding standards: Empowerment issues for mothers

Doi : 10.1016/j.sexol.2021.06.001 
S. Vallée-Ouimet a, , M. Benoit b , P. Pariseau-Legault b
a Université du Québec en Outaouais, 5, rue St-Joseph, Saint-Jérôme, Québec J7Z 0B7, Canada 
b Département des sciences infirmières, université du Québec en Outaouais, 5, rue St-Joseph, Saint-Jérôme, Québec J7Z 0B7, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

Les avantages de l’allaitement maternel sur la santé des nourrissons sont établis par de nombreuses études scientifiques. Cependant, les mères qui choisissent des alternatives à l’allaitement maternel exclusif peuvent vivre des sentiments de culpabilité et d’échec. Cet enjeu soulève l’importance de comprendre le vécu de ces mères afin d’harmoniser des soins et des accompagnements qui visent l’autonomisation.

Méthode

Cette recherche qualitative présente l’analyse situationnelle des parcours de neuf mères qui ont opté pour des alternatives à l’allaitement maternel exclusif.

Résultats

Les résultats obtenus avec le support d’entrevues semi-dirigées décrivent les processus décisionnels du choix alternatif à l’allaitement, situent ce choix à travers un ensemble de soins favorable à l’allaitement et positionne ce choix au regard la norme sociale de l’allaitement. La discussion présente les différentes normes reliées à l’allaitement et les processus de négociation vécus par les mères à cet égard. Ces négociations s’exécutent par le rapport au corps, par l’intrication des normes sociales et professionnelles associées aux pratiques d’allaitement et par les injonctions relatives à la « bonne » maternité.

Conclusion

Les recommandations soulèvent l’importance d’une approche centrée sur l’autonomie des mères.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Context The benefits of breastfeeding on the health of infants have been established by numerous scientific studies. However, mothers who choose alternatives to exclusive breastfeeding may experience feelings of guilt and failure. This issue raises the importance of understanding the experiences of these mothers in order to harmonize care and support aimed at empowerment.

Methods

This qualitative research presents the situational analysis of the pathways of nine mothers who have opted for alternatives to exclusive breastfeeding.

Results

The results obtained with the support of semi-structured interviews describe the decision-making processes of the alternative choice to breastfeeding, situate this choice through an apparatus of care favorable to breastfeeding and position this choice with regard to the social norm of breastfeeding. The discussion presents the different norms related to breastfeeding and the negotiation processes experienced by mothers in this regard. These negotiations are carried out through relation to the body, by the entanglement of social and professional standards associated with breastfeeding practices and by injunctions relating to “good” motherhood.

Conclusion

The recommendations highlight the importance of an approach centered on the empowerment of mothers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Allaitement, Autonomie, Maternité, Processus décisionnel, Analyse situationnelle, Féminisme

Keywords : Breastfeeding, Autonomy, Maternity, Decision-making, Situational analysis, Feminism


Plan


© 2021  Sexologies. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 4

P. 277-286 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Être mère à l’adolescence à Haïti : un phénomène persistant et multifactoriel
  • D. Jean Simon, A. Kiragu, A.S. Toudeka, L. Tokpa, F. Joseph, E. Kacou, M’B. N’Gou
| Article suivant Article suivant
  • COVID-19 and sexual dysfunction in men: SARS-CoV-2 in the testes
  • A.M. Rabie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.