S'abonner

La mise en charge postopératoire précoce après traitement par vissage des épiphysiolyses stables : Immediate weight bearing after treatment of stable epiphysiolysis - 18/04/08

Doi : 10.1016/S0035-1040(06)75942-6 
M.-L. Abi Chahla, J.-M. Laville , F. Salmeron
Service de Chirurgie Infantile, CHD F. Guyon, 97405 Saint-Denis, île de La Réunion 

Correspondance: J.-M. Laville, à l’adresse ci-dessus.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Le traitement des épiphysiolyses par vissage in situ, vise à éviter l’aggravation du glissement métaphyso-épiphysaire de l’extrémité proximale du fémur. Une mise en décharge postopératoire est classiquement proposée, mais sa durée ne correspond généralement pas à l’obtention d’une épiphysiodèse solide. Le but de cette étude est de déterminer si la mise en charge des épiphysiolyses chroniques ou stables après vissage unique percutané peut entraîner une majoration secondaire du déplacement. Trente épiphysiolyses chez 25 patients ont été analysées. Pour dix enfants, un appui postopératoire immédiat a été autorisé. Tous les patients ont été revus à 1 mois, 3 mois, 6 mois, et 1 an. Le déplacement a été mesuré au moyen de l’angle cervico-épiphysaire. Aucune aggravation du glissement n’a été mesurée sur les contrôles radiographiques à distance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

purpose of this study

The purpose of this study was to ascertain whether immediate weight bearing after surgery for chronic or stable epiphysiolysis treated with a single percutaneous screw increases the risk of greater displacement.

Material and methods

Epiphysiolysis procedures (n=30) performed in 25 patients were reviewed retrospectively. One percutaneous screw was inserted under fluoroscopic control in all cases. For ten patients (from 2002), weight bearing was allowed immediately after surgery. The Southwick grading system was applied to classify each epiphysiolysis into one of three stages according to the cervicoepiphyseal angle measured on the lateral radiograph. Clinical and radiographic controls were obtained in all children at 1, 3, 6, and 12 months. Outcome was assessed using the Heyman and Herndon criteria.

Results

The study population included 17 boys and 8 girls (mean age 12 years 18 months). The left side was involved in 12, the right in 8 and both in 5. Weight bearing was allowed immediately after surgery in 10 patients with a stable epiphysiolysis (4 stage I, 5 stage II, 2 stage III). Time to weight bearing was 3 months on average for the others. Mean follow-up was 4 years (range 1-8 years). Clinically, none of the ten patients presented pain or limping at last follow-up. Abduction was limiting in 9 and internal rotation in 19. There was no increase in the displacement for patients with immediate weight bearing.

Discussion

Most teams advise against weight bearing for 6 weeks to 3 months. We were unable to find any pathophysiological reason for this attitude. It would be more logical to wait until complete fusion of the subcapital growth cartilage before authorizing weight bearing. This raises the question of the effect of this practice on postoperative displacement For stable epiphysiolysis, there is no evidence that not allowing weight bearing had an effect on the evolution if the screw is correctly positioned and at least 4 or 5 spires are engaged within the epiphysis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Épiphysiolyse, mise en charge, vissage

Keywords : Epiphysiolysis, weight bearing, screw


Plan

Plan indisponible

© 2006  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 92 - N° 8

P. 746-751 - décembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La traction au lit dans le traitement de la maladie de Legg-Perthes-Calvé : Revue de la litérature
  • J. Leclerc, J.-M. Laville, F. Salmeron
| Article suivant Article suivant
  • Morbidité et fiabilité de la mise en place d’une prothèse totale de hanche par voie d’abord postérieure réduite : À propos d’une série prospective de 100 cas
  • T. Aït Si Selmi, S. Lustig, S. Dojcinovic, P. Neyret

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.