S'abonner

Assessment of trapezial prosthetic cup migration: A biomechanical study - 19/11/21

Évaluation de la migration de la cupule trapézienne: étude biomécanique

Doi : 10.1016/j.hansur.2021.08.002 
L. Athlani a, c, , D. Motte b , M. Bergere b , J. Mottet b , J.-Y. Beaulieu a, c , F. Moissenet c, d
a Department of Hand Surgery, Division of Orthopedics and Trauma Surgery, Geneva University Hospitals, Rue Gabrielle-Perret-Gentil 4, CH-1211 Geneva 14, Switzerland 
b KeriMedical SA, Route des Acacias 45A, 1227 Geneva, Switzerland 
c Department of Anatomy, Faculty of Medicine, University of Geneva, Rue Michel-Servet 1, 1206 Geneva, Switzerland 
d Biomechanics Laboratory (B-LAB), Division of Orthopedics and Trauma Surgery, Geneva University Hospitals, Rue Gabrielle-Perret-Gentil 4, CH-1211 Geneva 14, Switzerland 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

We performed a biomechanical study using 60 Sawbones® rigid foam blocks of two simulated densities (osteoporotic, n = 30 and non-osteoporotic, n = 30) and 10 cadaveric trapezium bones from fresh-frozen, unembalmed adult cadaver hands to assess the trapezial prosthetic cup migration with progressively greater compression loads (10–40 kg). Two cups from the Touch® prosthesis were compared: 9-mm conical cup and 9-mm spherical cup. Uniaxial compression tests were carried out using an MTS Criterion® Series 40 Electromechanical Testing System. Cup migration was measured in millimeters (mm) at 10, 20, and 40 kg of compression load. Median cup migration values were similar in the cadaveric trapezium bones and Sawbones® non-osteoporotic blocks, and higher in the Sawbones® osteoporotic blocks. In the cadaveric trapezium bones and the Sawbones® non-osteoporotic blocks, migration values were less than or equal to 0.1 mm for 10 and 20 kg loads; it was 0.2 mm for 40 kg load. In the Sawbones® osteoporotic blocks, migration values were less than or equal to 0.3 mm for 10 and 20 kg loads; it was 0.4–0.5 mm for 40 kg load. There was no significant difference between the two cup shapes in both cadaveric trapezium bones and Sawbones® non-osteoporotic blocks. In Sawbones® osteoporotic blocks, the largest difference between the two cup shapes was 0.1 mm for loads up to 40 kg, which corresponded to our measurement accuracy. Our findings indicate that the trapezial component of total trapeziometacarpal joint arthroplasty undergoes very weak migration for axial compression loads up to 40 kg, presumably below the threshold of clinical relevance. The cup shape did not have an obvious influence; however, low bone mineral density may result in greater cup migration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Nous avons réalisé une étude biomécanique utilisant 60 blocs de mousse rigide Sawbones® de deux densités simulées (ostéoporotiques, n = 30 et non ostéoporotiques, n = 30) et 10 trapèzes cadavériques provenant de spécimens adultes frais, pour évaluer la migration de la cupule prothétique trapézienne pour des charges de compression de plus en plus importantes (10 à 40 kg). Deux cupules de la prothèse Touch® ont été comparées: conique 9 mm et sphérique 9 mm. Des tests de compression uniaxiale ont été effectués à l’aide d’un banc d’essai électromécanique MTS Criterion® série 40. La migration de la cupule a été mesurée en millimètres (mm) à 10, 20 et 40 kg de charge de compression. Les valeurs médianes de migration de la cupule étaient similaires pour les trapèzes cadavériques et les Sawbones® non ostéoporotiques, alors qu’elles étaient plus élevées pour les Sawbones® ostéoporotiques. Pour les trapèzes cadavériques et les Sawbones® non ostéoporotiques, les valeurs de migration étaient inférieures ou égales à 0,1 mm pour les charges de 10 et 20 kg; elles étaient de 0,2 mm pour les charges de 40 kg. Dans les Sawbones® ostéoporotiques, les valeurs de migration étaient inférieures ou égales à 0,3 mm pour les charges de 10 et 20 kg; elles étaient de 0,4 à 0,5 mm pour les charges de 40 kg. Il n’y avait pas de différence significative entre les deux formes de cupules dans les trapèzes cadavériques et les Sawbones® non ostéoporotiques. Pour les Sawbones® ostéoporotiques, la plus grande différence entre les deux formes de cupule était de 0,1 mm pour des charges allant jusqu’à 40 kg, ce qui correspondait à notre précision de mesure. Nos résultats indiquent que la composante trapézien de l’arthroplastie totale de l’articulation trapézo-métacarpienne subit une très faible migration pour des charges de compression axiale allant jusqu’à 40 kg, vraisemblablement en dessous du seuil de pertinence clinique. La forme de la cupule n’a pas eu d’influence évidente; cependant, une faible densité minérale osseuse peut entraîner une plus grande migration de la cupule.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cup, Loosening, Migration, Prosthesis, Trapeziometacarpal arthroplasty, Thumb

Mots-clés : Cupule, Descellement, Migration, Prothèse, Arthroplastie trapézo-métacarpienne, Pouce


Plan


© 2021  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 6

P. 754-759 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Isolated sarcoid flexor or extensor tenosynovitis of the hand, wrist and distal forearm
  • M.E. Abdelshaheed, A.M. El-Shebly
| Article suivant Article suivant
  • Touch® double mobility arthroplasty for trapeziometacarpal osteoarthritis: outcomes for 92 prostheses
  • Pauline Gonzalez-Espino, Morgane Pottier, Christine Detrembleur, Daniel Goffin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.