Trapeziometacarpal prostheses have been used in the treatment of first carpometacarpal joint osteoarthritis for many years. No studies have demonstrated statistical superiority over gold-standard trapeziectomy, but they have been proved to enable shorter convalescence, better pain relief and faster functional recovery. The aims of the present study were to report functional results in a large cohort treated with the Touch® new-generation dual mobility trapeziometacarpal prosthesis, with comparison to results in the literature. A retrospective study included 92 Touch® prostheses. Assessment comprised pre- and post-operative pain, QuickDASH score and satisfaction rate. Mean follow-up was 1.33 ± 0.4 years. Pain significantly improved after surgery. Functional QuickDASH scores did not significantly differ from those reported in the age-matched general population. Return to work was fast, at 2.6 months. Satisfaction scores were high. There were no major complications such as dislocation, fracture or loosening, but the rate of De Quervain’s tenosynovitis was higher than in other studies. The Touch® prosthesis appeared to be a safe and stable implant, providing good satisfaction and very good functional scores and fast return to work and leisure activity. Considering the high rate of postoperative De Quervain’s tenosynovitis, we suggest opening the first sheath of the extensors tendons while positioning the prosthesis.

Les prothèses trapézo-métacarpiennes sont utilisées depuis plusieurs années pour le traitement de l’arthrose carpo-métacarpienne du premier rayon. Bien qu’aucune étude n’ait démontré la supériorité statistique de la prothèse par rapport à la trapézectomie, il a été prouvé que la prothèse trapézo-métacarpienne apporte un meilleur soulagement de la douleur et une convalescence et une récupération de la fonction plus rapides. Les buts de cette étude étaient d’évaluer les résultats fonctionnels d’une large cohorte de patients traités avec la dernière génération de prothèse trapézo-métacarpiennes à double mobilité Touch® et de les comparer à ceux disponibles dans la littérature. Il s’agissait d’une étude rétrospective à propos de 92 prothèses Touch®. La douleur pré- et postopératoire, le score QuickDASH et la satisfaction ont été étudiés. Le suivi moyen était de 1,33 ± 0,4 ans. La douleur était significativement améliorée après la chirurgie. Le score QuickDASH post-opératoire n’est pas différent du score rapporté dans une population moyenne au même âge. Le retour au travail était rapide (2,6 mois). Le taux de satisfaction était élevé. Nous n’avons observé aucune complication majeure comme la luxation, la fracture du trapèze ou le descellement, mais nous avons observé un taux de ténosynovite de De Quervain plus élevé que ceux rapportés dans la littérature. La prothèse trapézo-métacarpienne Touch® paraît être un implant sûr et stable. On observe un bon taux de satisfaction et de très bons scores fonctionnels et un retour rapide au travail et aux activités de loisirs. Vu le haut taux de ténosynovite de De Quervain observé en postopératoire, nous suggérons d’ouvrir le premier compartiment des extenseurs pendant la mise en place de la prothèse.