S'abonner

Effect on analgesia duration and pain intensity of adding dexamethasone to lidocaine in digital nerve block in patients with finger trauma - 19/11/21

Effet de l’addition de dexaméthasone à la lidocaïne lors du bloc digital sur la durée de l’analgésie et l’intensité de la douleur après traumatisme digital

Doi : 10.1016/j.hansur.2021.08.007 
E. Hazrati, M. Afsahi, M. Namazi, B. Kheradmand, M. Rafiei
 Department of Anesthesiology, School of Medicine, Surgical and Trauma Research Center, Third Floor of Emam Reza Hospital, AJA University of Medical Sciences, West Fatemi St. - Etemadzadeh St., 8158177365 Isfahan, Isfahan Province, Dolatabad, Iran 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Digital nerve block is one of the multimodal analgesia methods used in finger trauma cases. According to some studies, dexamethasone needs further investigation before being used routinely. We therefore investigated dexamethasone’s effect on the parameters of digital nerve block. In this double-blind clinical study, 60 patients were allocated to two groups: lidocaine alone and lidocaine + dexamethasone. Groups were compared for pain intensity, analgesia duration and demographic characteristics. Patients in the intervention group received 3 cc 2% lidocaine + 1 cc (equivalent to 4 mg) dexamethasone and patients in the control group received 3 cc lidocaine 2% + 1 cc normal saline. The two groups were comparable for age and gender. In the lidocaine + dexamethasone group, postoperative pain severity was significantly lower and the pain-free period was longer (P < 0.05). Dexamethasone as an adjuvant in digital nerve block after trauma reduced the severity of postoperative pain and increased the pain-free period.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le bloc nerveux digital est l’une des modalités d’anesthésie multimodale utilisée en cas de traumatisme digital. En outre, certaines études ont prétendu que des études complémentaires devraient être menées avant l’utilisation systématique de la dexaméthasone. Par conséquent, cette étude a évalué l’effet de la dexaméthasone sur les paramètres souhaités dans un bloc digital. Dans ce test clinique en double aveugle, 60 patients dans les deux groupes (lidocaïne seule et lidocaïne + dexaméthasone) ont été évalués pour le bloc digital. Les patients des deux groupes ont été comparés en termes d’intensité de la douleur, de durée de l’analgésie et de caractéristiques démographiques. Les patients dans le groupe "intervention" ont reçu 3 cc 2% de lidocaïne + 1 cc (équivalent à 4 mg) de dexaméthasone et les patients dans le groupe témoin ont reçu 3 cc de lidocaïne 2% + 1 cc d’une solution saline normale. Les deux groupes étaient les mêmes en ce qui concerne les variables démographiques, de l’âge et du sexe. Dans le groupe de lidocaïne + dexaméthasone, la sévérité de la douleur postopératoire était inférieure, et la période sans douleur a été prolongée. Cette différence était statistiquement significative (P < 0,05). La dexaméthasone comme adjuvant dans le bloc digital après traumatisme digital réduit la sévérité de la douleur postopératoire et augmente le période sans douleur chez les patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Digital nerve block, Dexamethasone, Local anesthesia, Pain, Trauma, Analgesia

Mots-clés : Bloc digital, Dexaméthasone, Anesthésie locale, Douleur, Traumatisme, Analgésie


Plan


© 2021  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 6

P. 794-798 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A retrospective comparison of total versus partial cross-bone resection in surgical management of congenital cleft hand
  • Ö. Ay?k, M. Demirel, E. Kozano?lu, A. Ayd?n
| Article suivant Article suivant
  • Forearm reconstruction by induced-membrane technique after sarcoma resection in children: technique and functional outcome in three cases
  • G. Rougereau, T. Marty-Diloy, R. Pietton, C. Koneazny, F. Fitoussi, R. Vialle, P. Mary, T. Langlais

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.