S'abonner

Un tour d’horizon du développement de biomarqueurs pour les anticorps PD-1 et PD-L1 en cancérologie - 19/11/21

Current landscape of biomarker development for immune checkpoint inhibitors targeting PD-1/PD-L1 pathway in oncology

Doi : 10.1016/j.therap.2021.06.005 
Lisa Chaput a, Lars Petter Jordheim a, b,
a Université Lyon, université Claude-Bernard Lyon 1, faculté de pharmacie de Lyon, ISPB, 69008 Lyon, France 
b Université Lyon, université Claude-Bernard Lyon 1, INSERM 1052, CNRS 5286, centre Léon-Bérard, centre de recherche en cancérologie de Lyon, 69008 Lyon, France 

Auteur correspondant. Équipe « Oncopharmacology », Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon, INSERM U1052, CNRS UMR 5286, faculté Rockefeller, 8, avenue Rockefeller, 69008 Lyon, France.Équipe « Oncopharmacology », Centre de Recherche en Cancérologie de Lyon, INSERM U1052, CNRS UMR 5286, faculté Rockefeller8, avenue RockefellerLyon69008France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 19
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les inhibiteurs du point de contrôle immunitaire PD-1/PD-L1 représentent un changement de paradigme dans l’approche thérapeutique anticancéreuse. Cependant, certaines populations de patients ne semblent pas répondre favorablement au traitement, en développant des résistances à ces agents. La nécessité d’identifier et valider des biomarqueurs prédictifs de leur efficacité est donc apparue comme une étape essentielle à la qualité du parcours de soin des patients, afin de leur garantir l’accès à une médecine personnalisée tenant compte du profil de toxicité de ces molécules innovantes, leur coût pour le système de santé et le bénéfice clinique potentiellement apporté. Dans cette revue, nous proposons, à partir de données publiées dans la littérature scientifique et de communications d’industriels dans le domaine, un tour d’horizon actualisé des biomarqueurs avérés ou à l’étude de l’efficacité des inhibiteurs du signal PD-1/PD-L1, leur niveau de preuve actuel et leurs limites au regard de facteurs confondants estimés ou potentiels. Cet article montre que, malgré l’importance du travail fourni dans ce domaine, il n’existe pas encore de solution validée et efficace pour prédire l’activité et/ou la toxicité des anticorps ciblant PD-1 et PD-L1.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

The immune checkpoints inhibitors targeting PD-1 or PD-L1 represent a new paradigm in the cancer treatment strategy. However, some populations of patients do not benefit from these agents. The identification of predictive biomarkers appears as an essential step for the treatment pathway, to guarantee the access to an evidence-based medicine accounting for the potential toxicity profile, the cost for the healthcare system and the clinical benefit eventually provided by these new drugs. In this review, we propose, based on scientific literature and industrial communications, an overview of the current landscape of predictive biomarkers related to PD-1 or PD-L1 inhibitors efficacy, validated or under development, their evidence level, and limits accounting for identified or potential confounding factors. Our paper shows that, despite the important amount of work performed in this field, there is not yet a validated and efficient solution for the prediction of the activity and/or the toxicity of anti-PD-1 and anti-PD-L1 antibodies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Biomarqueur, Inhibiteurs du point de contrôle immunitaire, PD-L1, PD-1, Médecine personnalisée

Keywords : Biomarkers, Immune checkpoint inhibitors, B7-H1 antigen, Programmed cell death 1 receptor, Evidence-based medicine


Plan


© 2021  Société française de pharmacologie et de thérapeutique. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 6

P. 597-615 - novembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ambulatory drug changes in the elderly after hospital discharge: A cohort study
  • Nicolas Rousselot, Jean-Philippe Joseph, Pernelle Noïze, Driss Berdaï, Annie Fourrier-Réglat, Pauline Bosco-Levy
| Article suivant Article suivant
  • A meta-analysis and meta-regression on the prevalence of lipohypertrophy in diabetic patients on insulin therapy
  • Ke Wang, Shaohong Zhang, Chao Liu, Yan Chen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.