S'abonner

Valeur diagnostique de la sérologie de Lyme systématique chez les patients présentant un rhumatisme inflammatoire débutant vivant dans une région non endémique - 01/01/03

Doi : 10.1016/S1169-8330(03)00060-7 

Géraldine  Muller ab ,  Anne  Cherasse a ,  Jean Baptiste  Bour c ,  Christian  Tavernier a * ,  Jean Francis  Maillefert a *Auteur correspondant.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif. - Évaluer l'intérêt diagnostique de la réalisation systématique d'une sérologie de Lyme chez les patients présentant un rhumatisme inflammatoire débutant et vivant en zone non endémique.

Méthodes. - Inclusion des patients hospitalisés pour rhumatisme inflammatoire débutant (moins de 1 an) dans un service de rhumatologie français situé en zone non endémique. Réalisation chez tous les patients, d'un interrogatoire et d'un examen clinique soigneux, d'un électro-cardiogramme, d'une sérologie à Borrelia burgdorferi (ELISA).

Résultats. - Quatre-vingt-dix patients (39 hommes et 51 femmes, d'un âge moyen de 48,1 ans ± 17,9) ont été inclus. La symptomatologie articulaire évoluait depuis en moyenne 4,3 mois ± 4,3, avec une médiane de 3 mois. La notion de morsure de tique n'était retrouvée que chez un patient (1,1 %) et celle d'érythèma migrant chez aucun. La sérologie de Lyme était négative chez tous les patients.

Conclusion. - Ces résultats suggèrent que la sérologie de Lyme ne doit pas être réalisée de façon systématique dans le cadre du bilan diagnostique d'un rhumatisme inflammatoire débutant chez les patients vivant en région non endémique, lorsqu'il n'existe pas d'élément pouvant faire évoquer le diagnostic. Une confirmation sur une plus grande série est nécessaire compte tenu du caractère curable de la maladie de Lyme.

Mots clés  : Arthrite ; Polyarthrite ; Maladie de Lyme ; Borrelia burgdorferi ; Diagnostic.

Abstract

Objective. - To evaluate the diagnosis value of systematic serological testing for Lyme borreliosis in patients with recent-onset inflammatory joint disease, in a non-endemic area.

Methods. - Inclusion of patients hospitalised in a French rheumatology department for recent-oncet (disease duration < 1 year) inflammatory joint disease, and living in a non-endemic area. For all patients, a careful medical history, including tick bite and erythema migrans, physical examination, electrocardiogram, and detection of serum antibodies to Borrelia burgdorferi (ELISA) were obtained.

Results. - Ninety patients (39 men, 51 women, mean AGE = 48.1 years ± 17.9, mean disease DURATION = 4.3 months ± 4.3) were included. A tick bite was reported in one patient (1.1%), and erythema migrans in none. ELISA serological testing for Bb was negative in all cases.

Conclusion. - These results suggest that screening for Lyme disease cannot be recommended in patients with early-onset inflammatory joint disease, living in a non-endemic area and with no clinical history suggestive of Lyme arthritis. Similar studies on larger populations are needed to confirm this conclusion.

Mots clés  : Arthritis ; Polyarthritis ; Lyme disease ; Borrelia burgdorferi ; Diagnosis.

Plan



© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 70 - N° 3

P. 235-238 - mars 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Syndrome des antiphospholipides : pourquoi faut-il y penser et comment faire le diagnostic ?
  • Jean Sibilia
| Article suivant Article suivant
  • Le syndrome de Flory (oligoarthrites lymphomonocytaires ou pauvres en polynucléaires) : un diagnostic ou un pronostic ?
  • Bernard Amor, Paulo Reis, Roula Nahal, Maxime Dougados

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.