S'abonner

Prediction of clinical response to corticosteroid or platelet-rich plasma injection in plantar fasciitis with MRI: A prospective, randomized, double-blinded study - 27/11/21

Doi : 10.1016/j.diii.2021.10.008 
Arnaud Breton a, , Christophe Leplat a, Marie-Christine Picot b, Safa Aouinti b, Patrice Taourel a, Isabelle Laffont c, Marc Julia c, Catherine Cyteval a,
a Department of Radiology, CHU Montpellier, Montpellier University, 34090 Montpellier, France 
b Department of Medical Information, CHU Montpellier, Montpellier University, 34090 Montpellier, France 
c Department of Physical Medicine and Rehabilitation, CHU Montpellier, Montpellier University, 34090 Montpellier, France 

Corresponding author:
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 27 November 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Highlights

Platelet-rich plasma injection is effective in more than two-thirds of patients with plantar fasciitis, regardless of the fascia thickness.
Corticosteroid injection yields better clinical response at 6 months than platelet-rich plasma injection when initial fascia thickness is > 7 mm.
Corticosteroid injection is less effective than platelet-rich plasma injection for patients with plantar fasciitis and plantar aponeurosis thickness ≤ 7 mm on initial MRI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to identify association between magnetic resonance imaging (MRI) features and clinical data at baseline and six months following platelet-rich plasma (PRP) or corticosteroid (CS; cortivazol) injection in patients with plantar fasciitis, and to identify initial MRI criteria associated with a favorable clinical response to treatment.

Material and methods

The study was registered on ClinicalTrials.gov (NCT03857334). MRI examinations of 36 patients with plantar fasciitis lasting more than 3 months who were randomly assigned to receive ultrasound-guided PRP (PRP group, 20 patients) or CS (CS group, 18 patients) injection were quantitatively and qualitatively analyzed with respect to plantar fascia thickness, plantar fascia hyperintensity on T2-weighted STIR (HSTIR) images, calcaneal bone marrow and surrounding soft tissues. Clinical evaluation including visual analytic scale (VAS) assessment and MRI examinations were obtained before and 6 months after treatment. Good clinical response was defined as pain VAS decrease > 50% at 6 months. ROC curves with AUC measurements were used to determine cut-off points.

Results

In the whole study population, an association was found between MRI features (deep soft tissue and calcaneal bone marrow HSTIR) and pain VAS scores for the first steps of the day (P = 0.028 and P = 0.007, respectively). No significant radioclinical associations on post-treatment MRI examinations were found in either group. Initial coronal thickness of plantar fascia was associated with a good clinical response in the CS group (P < 0.01). ROC curve analysis found that 7-mm or thicker plantar aponeurosis at initial MRI was predictive of good clinical response in patients with CS treatment (Youden index = 0.6). PRP infiltrations were effective regardless of fascia thickness (73% of patients with ≤ 7 mm aponeurosis and 67% for thicker ones).

Conclusion

Initial facia thickness (> 7 mm) is predictive of good clinical response six months after CS injection, whereas PRP injection shows effectiveness regardless of fascia thickness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fasciitis plantar, Aponeurosis, Platelet-rich plasma, Adrenal cortex hormones, Magnetic resonance imaging

Abbreviations : AUC, CI, CS, FFI, FOV, HSTIR, ICC, IFTCP, MRI, NPV, PF, PPV, PRP, ROC, SD, STIR, TE, TI, TR, TSE, VAS


Plan


© 2021  Société française de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.