S'abonner

La douleur du grand trochanter après prothèse totale de hanche primaire, comparaison entre la voie d’abord antérieure versus postérieure : analyse secondaire d’une étude randomisée - 28/11/21

Greater trochanteric pain after primary total hip replacement, comparing the anterior and posterior approach: A secondary analysis of a randomized trial

Doi : 10.1016/j.rcot.2020.10.007 
Kevin Moerenhout a, b, , Benoit Benoit a, Henry S. Gaspard c, Dominique M. Rouleau a, G. Yves Laflamme a
a Orthopedic Surgery, Department of Surgery, hôpital Sacré-Cœur de Montréal, 5400, boulevard Gouin O., Montréal, QC, H4J 1C5, Canada 
b Department of Orthopaedics and Traumatology, Lausanne University Hospital, CHUV - centre hospitalier universitaire Vaudois, rue du Bugnon 46, 1011, Lausanne, Suisse 
c Orthopedic Surgery, Hull Hospital, 116, boulevard Lionel-Émond, Gatineau, QC, J8Y 1W7, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte

Le syndrome douloureux du grand trochanter (SDGT) après prothèse totale de la hanche (PTH) est une cause commune de douleurs latérales résiduelles au niveau de la hanche, indépendant de l’approche utilisée. Le but de notre étude était d’évaluer le SDGT après PTH par approche antérieure directe (AAD) comparé à l’approche postérieure (AP), ainsi que les résultats cliniques des deux approches en répondant aux questions suivantes : (1) Quelle est l’incidence des douleurs trochantériennes après PTH primaires avec deux approches différentes ? ; (2) quel est le résultat fonctionnel des patients atteints de SDGT ? ; (3) quelle proportion de patients avec SDGT ont recours aux infiltrations péri-trochantériennes ?

Hypothèse

Notre hypothèse est que le SDGT est présent suite aux deux approches, mais que la satisfaction est moins élevée après l’AP.

Patients et méthodes

Analyse secondaire suite à la publication d’une étude clinique randomisée sur 55 patients traités chirurgicalement par PTH randomisés dans une des deux approches : 27 patients avec une voie d’abord antérieure de Hueter modifiée, l’autre groupe de 28 patients ont bénéficié d’une approche postérieure. Les résultats de l’étude sont mesurés par : le Modified Harris Hip Score (MHHS), un score de satisfaction, douleur lorsque couché sur le côté atteint, et le recours à une infiltration. L’« offset » fémoral, latéralisation fémorale et l’allongement du membre inférieur ont été mesurés avant et après la chirurgie.

Résultats

Quarante-cinq patients étaient disponibles pour un suivi complet avec une moyenne de 62 mois (intervalle : 48-74). L’incidence de SDGT était plus élevée dans l’approche postérieure (AP 6/21 (29 %) vs AAD 4/24 (17 %)) (p=0,3). Les patients opérés par AP souffraient davantage de douleurs (5/21 (24 %) des patients; EVA moyenne 5,3) lorsqu’ils étaient couchés sur le côté opéré, comparés aux patients AAD (2/24 (8 %) des patients; EVA moyenne 2) (p=0,2). Cependant, le MHHS, la satisfaction du patient envers la chirurgie, l’évaluation radiologique de l’« offset » fémoral, la latéralisation fémorale ou l’allongement du membre inférieur, ainsi que le recours aux infiltrations étaient similaires pour les deux approches. Dans son ensemble, la satisfaction et le résultat fonctionnel après la chirurgie étaient significativement moindre chez les patients SDGT, indépendamment de l’approche.

Conclusions

Le SDGT affecte la satisfaction du patient et le résultat fonctionnel après PTH. Les patients AP ont rapporté plus de douleurs trochantériennes que les patients AAD, affectant leurs résultats cliniques.

Niveau de preuve

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prothèse totale de hanche, Approche antérieure, Approche postérieure, Syndrome douloureux du grand trochanter hanche, Bursite trochantérienne


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 107 - N° 8

P. 997-1002 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les marqueurs sériques sont-ils corrélés au caractère invasif de la procédure en arthroplastie primaire de hanche ? Étude prospective randomisée comparant les approches antérieures et latérales directes
  • Raffaele Iorio, Edoardo Viglietta, Daniele Mazza, Ferdinando Iannotti, Ilaria Nicolosi, Alessandro Carrozzo, Attilio Speranza, Andrea Ferretti
| Article suivant Article suivant
  • Abord antérieur direct de la hanche vs voie d’abord SuperPATH vs abords conventionnels en arthroplastie totale de la hanche : méta-analyse en réseau d’essais contrôlés randomisés
  • Nikolai Ramadanov, Simon Bueschges, Kuiliang Liu, Philip Lazaru, Ivan Marintschev

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.