S'abonner

Reconstruction capsulaire supérieure – revue systématique de la littérature et méta-analyse - 30/11/21

Superior capsular reconstruction – A systematic review and meta-analysis

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.09.024 
Jean-David Werthel a, , Marie Vigan a, Bradley Schoch b,

La Société francophone d’arthroscopie (SFA)c

Alexandre Lädermann d, Geoffroy Nourissat e, Christel Conso f
a Hôpital Ambroise-Paré, 9, avenue Charles-de-Gaulle, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
b Mayo Clinic, Jacksonville, FL, États-Unis 
c Société Francophone d'Arthroscopie, 15, rue Ampère, 92500 Rueil Malmaison, France 
d Division of Orthopaedics and Trauma Surgery, Division of Orthopaedics and Trauma Surgery, Department of Surgery, Faculty of Medicine, University of Geneva, La Tour Hospital, Geneva University Hospitals, Genève, Suisse 
e Sorbonne Université, clinique Maussins-Nollet, Paris, France 
f Institut Mutualiste Montsouris, 42, boulevard Jourdan, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 13
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Depuis la proposition en 2012 de Mihata de reconstruire sous arthroscopie la capsule supérieure des patients ayant une rupture massive irréparable de la coiffe, de nombreux articles ont rapporté les résultats cliniques de cette technique en utilisant différents types de greffons (autogreffe de fascia lata, allogreffe de derme, xénogreffe porcine de derme ou autogreffe du long biceps).

Objectif

L’objectif de cette méta-analyse était de rapporter les résultats cliniques et radiologiques de ces reconstructions capsulaires supérieures.

Méthodes

Les recommandations PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) ont été utilisées pour mener cette revue systématique. Une recherche bibliographique a été effectuée dans les bases de données électroniques MEDLINE, Scopus, Embase et la Cochrane Library. La qualité des études a été évaluée selon le critère MINORS (Methodological Index for Nonrandomized Studies). Les critères d’inclusion étaient les études en anglais évaluant la reconstruction capsulaire supérieure.

Résultats

Aucune étude de niveau I ou II ne répondait aux critères d’inclusion. Dix-huit études ont été sélectionnées parmi les 97 identifiées, incluant 637 épaules (64 % d’hommes) avec un âge moyen de 62 ans [IC95 % : 60,3–63,5]. Au recul moyen de 24,3 mois (12–60), les amplitudes articulaires étaient significativement augmentées de 82,6° [60,0–105,2] à 141,9° [109,9–173,8] en abduction, de 113,1° [98,3–127,9] à 153,3° [147,4–159,2] en élévation, de 35,5° [30,9–40,2] 43,4° [35,4–51,3] en rotation externe et de 7,2 [5,4–9] à 9,9 [8,9–10,9] en rotation interne. Les scores fonctionnels étaient significativement améliorés de 5,4 [4,8–5,9] à 1,3 [0,9–1,7] points pour le VAS, de 42,5 [15,7–69,3] à 59,3 [30,1–88,6] points pour le Constant, de 39,0 % [38,1–39,8] à 79,8 % [76,4–83,3] pour le SSV, et de 48,2 [45,2–51,1] à 81,2 [77,2–85,1] points pour l’ASES. Le taux de cicatrisation est de 76,1 % [64,4–84,9]. Le taux de complication était de 5,6 % [1,8–16,3] et le taux de reprise par prothèse inversée représentait 7,1 % [3,8–12,8].

Conclusion

Les reconstructions capsulaires supérieures permettent d’obtenir des résultats cliniques et radiologiques satisfaisants à 2 ans de recul. La faible quantité d’études comparatives de haut niveau de preuve ne permet pas de conclure sur la place à réserver à cette technique chirurgicale dans l’arsenal thérapeutique. Cependant, il semble que la meilleure indication pour cette technique soit la rupture irréparable isolée du supraspinatus en échec de traitement médical.

Niveau de preuve

III Méta-analyse d’études hétérogènes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : SCR, Rupture massive irréparable de coiffe, Goutallier, Infiltration graisseuse, Fascia lata, Long biceps


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 107 - N° 8S

P. S204-S216 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude anatomique fœtale de la capsule supérieure de l’articulation gléno-humérale
  • Philippe Clavert, Alexandra Bruyere, Irène Ollivier, Geoffroy Nourrissat, SCRSFA, Alexandre Lädermann, Société Francophone d'Arthroscopie SFA
| Article suivant Article suivant
  • Reconstruction capsulaire supérieure pour lésion irréparable de la coiffe des rotateurs. Autogreffe versus allogreffe
  • Alexandre Lädermann, Patrick J. Denard, Johannes Barth, Nicolas Bonnevialle, Etienne Lejeune, le groupe SCRSFA, Hugo Bothorel, et la Société francophone d’arthroscopie (SFA), Goeffroy Nourissat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.